справа № 361/3007/15-ц
провадження № 2-н/361/281/15
28.04.2015
28 квітня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого постачання та водовідведення,-
До Броварського міськрайонного суду надійшла вищезазначена заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із поданої заяви та доданих документів видно, що заявник просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.2013 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 4 648,25 грн., та заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.05.2012 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 2184,92 грн.
Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Мрія» за № 63 від 01.10.2014 року власником особового рахунку житлової площі, за обслуговування якої виникла заборгованість, є ОСОБА_2.
Таким чином, пред'явлені вимоги заявника до ОСОБА_1 є необґрунтованими та не підтверджуються наявними у матеріалах справи документами, тому, у даних правовідносинах вбачається спір про право, у зв'язку з чим ця вимога не підлягає розгляду у порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст.100 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин