про повернення апеляційної скарги
"29" квітня 2015 р. Справа № Б-39/134-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В.,суддя
Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, (вх. 2622 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі № Б-39/134-10
за заявою Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків,
до боржника Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС у задоволення скарги на дії ліквідатора.
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» з ухвалу суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. по справі №Б-39/134-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на дії ліквідатора та виключити з ліквідаційної маси СУРФ «ІНЕК» у формі ТОВ парагенератори ПГВ-1000М зав. №77,78.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано докази надсилання апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство - кредиторам у справі.
Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі № Б-39/134-10.
Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 19 арк., конверт.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.А. Шутенко