про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2015 р. Справа № 6/227-09
Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Науково-технічний центр «Енергетичні технології», м. Харків, (вх. №2597 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Центроліт", м.Суми,
про визнання його банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі №6/227-09 (суддя Соп'яненко О.Ю.) клопотання № 360/02-01 від 03.09.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про зняття обтяжень - залишено без розгляду; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича; у задоволенні заяв про призначення ліквідатором у даній справі арбітражним керуючим Кардашу С.Л., Білоусову О.А., Удовенку Р.П., Гайдукову С.П., Курбанову Н.В., Шевцову Є.В., Кривенку Б.Г., Морозу В.В., Іваненко Н.О. - відмовлено; розгляд справи № 6/227-09 в частині клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про включення до реєстру вимог кредиторів витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури відкладено; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
ТОВ Науково-технічний центр «Енергетичні технології» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. в частині призначення ліквідатором ПАТ «Центроліт» арбітражного керуючого Закорко В.В.
Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Зобов'язати апелянта направити копії апеляційної скарги арбітражним керуючим Кардашу С.Л., Білоусову О.А., Удовенку Р.П., Гайдукову С.П., Курбанову Н.В., Шевцову Є.В., Кривенку Б.Г., Морозу В.В., Іваненко Н.О., Корнілову Є.О., ТОВ «Інтер-Контакт», Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Гломерон Трейдінг Лімітед», докази направлення надати суду.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторін, що у разі неявки представників учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя І.А. Шутенко