про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2015 р. Справа № 920/118/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2573C/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 02 квітня 2015 року у справі №920/118/15
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», м. Суми,
до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,
про стягнення коштів,
В січні 2015 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 76612,68 грн. заборгованості згідно договору № 5961 від 05.12.2011 року, в тому числі: 57550,78 грн. - основної заборгованості, 9267,25 грн. - інфляційних, 903,88 грн. - 3% річних та 8890,77 грн. - пені, витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 02 квітня 2015 року у справі №920/118/15 (суддя Лугова Н.П.) позов задоволено частково в сумі 74518,47 грн., стягнуто з КП «Міськводоканал» Сумської міської ради на користь ВАТ «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» 57550,78 грн. основного боргу, 9267,25 грн. інфляційних нарахувань, 903,88 грн. - 3% річних, 6796,56 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору, в решті позовних вимог в сумі 2094,21 грн. - відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.14.2015 року по справі №920/118/15, та прийняти нове рішення, яким відмовити ВАТ «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її до розгляду на підставі матеріалів поданих відповідачем по справі.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.