79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" квітня 2015 р. Справа № 909/46/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Марченко І.М.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2015р.
у справі № 909/46/15
за позовом: ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А.
до: ТзОВ «Новий світ»
про: визнання позивача кредитором ТзОВ «Новий світ» і зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
З участю представників :
від позивача - Жулінський А.А. - представник (довіреність №10/11-01 від 22.01.2015р.)
від відповідача - не з'явився.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2015р., суддя Рочняк О.В., було зупинено провадження у справі № 909/46/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" про визнання позивача кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" і зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу до вирішення пов'язаної з нею справи № 909/660/14 Верховним Судом України. Зобов'язано сторін повідомити господарський суд Івано-Франківської області про результати розгляду справи №909/660/14.
З даною ухвалою не погодився позивач - ПАТ «Банк Форум» і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
27.04.2015р. на адресу апеляційного суду надійшла факсограма від відповідача - ТзОВ «Новий світ» з клопотанням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Колегія суддів відхиляє дане клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи Товариство було повідомлено належним чином, а надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Аналогічної позиції дотримується і ВГСУ у своїй постанові від 30.06.2010р. №14/98. Крім того відкладення розгляду справи призведе до порушення процесуальних строків встановлених ст. 102 ГПК України.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у складі колегії суддів відбулася заміна суддів Костів Т.С. та Плотніцького Б.Д. суддями Гнатюк Г.М. та Кравчук Н.М.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2015р. у справі №909/46/15 - скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду Івано-Франківської області звернулось ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. з позовною заявою до відповідача ТзОВ "Новий світ" про визнання кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум" в сумі 71 027 511,14 гривень та про зобов'язання включити грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу ТзОВ "Новий Світ".
10.03.2015 року відповідач подав до господарського суду Івано-Франківської області клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання мотивував тим, що заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 у справі №909/660/14. Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 рішення та постанову судів попередніх інстанцій залишено без змін. Відповідач не погоджуючись з постановою Вищого господарського суду, звернувся до Верховного суду з заявою про перегляд судового рішення у господарській справі з мотивів неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права. Ухвалами Верховного Суду України від 02.03.2015 відкрито провадження у справі №909/660/14, витребувано матеріали справи та зупинено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції.
Судом першої інстанції вказане клопотання відповідача було задоволено, але з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом позову у справі № 909/46/15 є вимога про визнання позивача кредитором ТзОВ "Новий світ" і зобов'язання включити грошові вимоги у сумі 71027511,14 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.
Предметом позову у справі № 909/660/14 є вимога про стягнення заборгованості в сумі 4 656 274, 15 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 55 305 194, 22 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за генеральним кредитним договором № 25/07/14-КL від 01.06.2007. Підставою для звернення з даною позовною заявою послужило неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання, а саме відповідачем не проводилась сплата кредиту та процентів за його користування.
Підставою звернення до суду з позовом у справі №909/46/15 є наявність судового рішення, що набрало законної сили у справі №909/660/14.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Таким чином у суду першої інстанції не було правових підстав сумніватися у чинності судових рішень, що набрали законної сили у справі №909/660/14.
Відповідно також відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №909/46/15 на підставі ст. 79 ГПК України
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2015р. по справі №909/46/15 винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, а тому підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 7 ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Марченко І.М. задовольнити.
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2015р. у справі №909/46/15 скасувати.
Судові витрати покласти на відповідача.
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий світ» (76026, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 168, Код ЄДРПОУ 32361227) в дохід Державного бюджету України - (609 грн. (шістсот дев'ять гривень) суми судового збору за апеляційний розгляд скарги.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області для розгляду.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
«Повний текст постанови виготовлено 29.04.2015р.»