ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
20.04.2015 Справа № 919/927/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Вудуд Г.І.
Заявник звернувся до Господарського суду м. Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".
Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 13.08.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.08.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 22.08.2013 порушено провадження у справі № 919/927/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.
Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 25.09.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень виконавчого органу управління боржником - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".
Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 17.10.2013 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дрогайцева А.О., усунено від посади керівника боржника - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".
Постановою Господарського суду м. Севастополя від 16.12.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І., якого зобов'язано у строк до 16.12.2014р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду , в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 201 577 414 грн 40 коп. скасовано.
Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 7 437 147 грн 00 коп. скасовано.
Матеріали справи № 919/927/13 направлено до Господарського суду м. Києва, у зв'язку зі зміною підсудності справи Господарського суду м. Севастополя.
Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 919/927/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2014р. справу № 919/927/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 20.10.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про забезпечення вимог кредиторів у справі № 919/927/13.
27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.
27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про затвердження мирової угоди у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.
У судовому засіданні 20.04.2015 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.
Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.
Вказана заява обґрунтована тим, що 12.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (первісний кредитор) та Ігнатовським Сергієм Юрієвичем (новий кредитор) були укладені договори про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором, а також про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та прав вимоги за договорами забезпечення, відповідно до умов яких первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує новому кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
Правом вимоги за договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором є право грошової вимоги, забезпечене іпотечним кредитом, первісного кредитора до боржника за кредитним договором та договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором, укладеним 12.06.2014 між первісним кредитором та ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319 по сплаті пені за несвоєчасну сплату кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів, 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту, 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, інфляційні втрати за процентами, інфляційні втрати за кредитором, строк платежу за яким настав.
Правом вимоги за договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та прав вимоги за договорами забезпечення є право грошової вимоги, забезпечене іпотечним кредитом, первісного кредитора до боржника за кредитним договором по сплаті заборгованості за кредитним договором та прав вимоги за договорами забезпечення, укладеним 12.06.2014 між первісним кредитором та ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319 строк платежу за якими настав, а також інші права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, у тому числі забезпечене іпотечним кредитом, в тому числі правом вимоги за рішенням суду про стягнення заборгованості та/або звернення стягнення на майно боржника та/або поручителів, в тому числі майнових поручителів.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора та замінити кредитора у справі № 919/927/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс", а саме Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 919/927/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс", а саме Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк".
Суддя П.П. Чеберяк