22 квітня 2015 року Справа № 904/1871/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П.,
за участю представників: позивачів - ОСОБА_4 дов. б/н від 31 січня 2014 року, б/н від 14 квітня 2014 року, б/н від 14 квітня 2014 року, ТОВ "Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 дов. б/н від 22 квітня 2014 року та б/н від 20 березня 2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання права власності на частки у статутному капіталі товариства,
У травні 2014 року ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (далі - позивачі) звернулись до ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (далі - відповідач-1), ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (далі - відповідачі) з позовом про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 26 листопада 2007 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_9;
- визнання недійсним рішення, прийнятого загальними зборами учасників відповідача-1 19 січня 2009 року з першого питання порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_7 та з другого питання порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_8;
- визнання за позивачами права власності на 58% у статутному капіталі товариства, а саме: за ОСОБА_7 - 30% статутного капіталу товариства (0, 45 грн.); за ОСОБА_8 - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.); за ОСОБА_9 - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.);
- визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 2 вересня 2011 року;
- визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 7 вересня 2011 року;
- визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 9 серпня 2011 року (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22 серпня 2014 року).
Позовні вимоги обгруновано невизнанням прав позивачів на частки в статутному капіталі відповідача-1, який не поновлює останніх у складі учасників товариства.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року у позові відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено частково.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року скасовано.
Прийнято нове рішення.
Позов задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 26 листопада 2007 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_9.
Визнано недійсними рішення, прийняті загальними зборами учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 19 січня 2009 року з першого питання порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_7 та з другого питання порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_8.
Визнано за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 право власності на частки у статутному капіталі ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", а саме: за ОСОБА_7 - 30 % статутного капіталу товариства (0,45 гривень); за ОСОБА_8 - 14 % статутного капіталу товариства (0,21 гривень); за ОСОБА_9 - 14% статутного капіталу товариства (0,21 гривень).
Визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 2 вересня 2011 року.
Визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 7 вересня 2011 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року та залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року.
Посилається на те, що спірними рішеннями не порушені права позивачів, які добровільно виявили бажання вийти зі складу учасників товариства, а питання виходу учасника з товариства є особистим немайновим правом останнього, не може бути обмежено та не належить до компетенції загальних зборів.
Вказує на те, що позивачі не обгрунтовували свої вимоги порушенням порядку виходу учасника зі складу товариства, що не було предметом доказування, а тому дослідження апеляційним господарським судом дотримання вказаного порядку свідчить про порушення судом принципу верховенства права, норм ст. 8, 129 Конституції України, а висновки суду суперечать вимогам ст. ст. 126, 135, 148, 151 Цивільного кодексу України.
Апеляційним господарським судом, на його думку, не з'ясовано, з яких причин позивачі не звертались з заявленими тепер вимогами протягом строку позовної давності, та у порушення ст. ст. 257, п. п. 3, 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, не застосовано строку позовної давності до заявлених вимог, а поважних причин пропуску такого строку позивачі не вказали.
Зазначає, що право на позов у корпоративному спорі мають особи, які були учасниками товариства на час прийняття оспорюваних рішень загальними зборами такого товариства.
Стверджує, що на час виходу позивачів зі складу учасників товариства вони не були власниками часток у такому розмірі, який встановлено судом апеляційної інстанції.
Представники ОСОБА_10, ОСОБА_11 та Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги ОСОБА_10, ОСОБА_11 та Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення представників позивачів, ТОВ "Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" та ОСОБА_5, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" створене згідно установчого договору № 3 від 20 січня 1995 року про створення та діяльність цього об'єднання, статуту об'єднання, прийнятого радою учасників, та зареєстроване розпорядженням Криворізької районної Ради народних депутатів № 73 від 20 лютого 1995 року.
17 травня 2001 року розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації № 329 зареєстровано зміни до статуту та зміни до установчого договору Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", затверджені зборами засновників об'єднання від 26 лютого 2001 року. Відповідно до вказаних змін для забезпечення діяльності об'єднання за рахунок вкладів учасників створюється статутний капітал в розмірі 1,5 гривень (відповідає 150 тис. карбованців); у створенні статутного капіталу беруть участь: ОСОБА_7 - 29% (0,435 гривень (43 500 карбованців)) - 8 голосів, ОСОБА_11 - 13% (0,195 гривень (19500 карбованців)) - 4 голоси, ОСОБА_12 - 6% (0,09 гривень (9000 карбованців)) - 2 голоси, ОСОБА_13 - 13% (0,195 гривень (19500 карбованців)) - 4 голоси, ОСОБА_5 - 13 % (0,195 гривень (19500 карбованців)) - 4 голоси, ОСОБА_9 - 13 % (0,195 гривень (19500 карбованців)) - 4 голоси, ОСОБА_8 - 13 % (0,195 гривень (19500 карбованців)) - 4 голоси.
14 серпня 2004 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено запис про підтвердження відомостей про юридичну особу - Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", організаційно-правова форма - якого товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО").
14 лютого 2007 року загальними зборами учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" прийнято рішення, оформлені протоколом № 4, про: виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_12 (6 % статутного капіталу - 0,090 гривень, що становить 6 % голосів) на підставі заяви останнього від 16 серпня 2006 року, справжність підпису якого на заяві в дату її складання засвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14, зареєстровано в реєстрі за № 3861, та про передачу безкоштовно частки у статутному капіталі товариства ОСОБА_12 відповідно до його заяви на користь ОСОБА_7 - 1%, ОСОБА_11 - 1%, ОСОБА_10 - 1%, ОСОБА_5 - 1%, ОСОБА_9 - 1%, ОСОБА_8 - 1% (перше питання порядку денного); виключення із числа учасників товариства ОСОБА_10 (13% статутного капіталу - 0,195 гривень, що становить 13% голосів) та про здійснення ОСОБА_10 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлених ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (друге питання порядку денного); виключення із числа учасників товариства ОСОБА_5 (13 % статутного капіталу - 0,195 гривень, що становить 13 % голосів) та про здійснення ОСОБА_5 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлені ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (третє питання порядку денного); виключення із числа учасників товариства ОСОБА_11 (13 % статутного капіталу - 0,195 гривень, що становить 13 % голосів) та про здійснення ОСОБА_11 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлені ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (четверте питання порядку денного); розподіл часток після виходу зі складу учасників ОСОБА_12, виключення зі складу учасників ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 наступним чином:
ОСОБА_7 - 51,72% - 0,780 гривень - 15,6 голосів;
ОСОБА_9 - 24,14% - 0,360 гривень - 7,2 голосів;
ОСОБА_8 - 24, 14% - 0,360 гривень - 7,2 голосів,
а також з метою збереження розміру статутного капіталу про довнесення своїх часток: ОСОБА_7 - 0, 345 гривень; ОСОБА_9 - 0,165 гривень; ОСОБА_8 - 0,165 гривень (5 пит. порядку денного);
затвердження статуту товариства у новій редакції (6 пит. порядку денного).
На підставі вказаних рішень загальних зборів учасників товариства 15 лютого 2007 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства (номер запису 12041050003000022), а саме, статуту товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал товариства становить 1,50 гривень, поділений на 30 часток, одна частка статутного капіталу становить 5 (п'ять) копійок, відповідає одному голосу при голосуванні; учасниками товариства є ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі у грошовому виразі 0,380 гривень (за протоколом зборів - 0,780 гривень), що становить 15,6 голосів; ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі у грошовому виразі 0,360 гривень, що становить 7,2 голоси; ОСОБА_9 з часткою у статутному капіталі у грошовому виразі 0,360 гривень, що становить 7,2 голоси.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2009 року у справі № К7/17(30/256-07)-08 за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА_АГРО", за участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_8, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 3 червня 2009 року, визнано недійсними рішення позачергових зборів учасників товариства від 14 лютого 2007 року в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, в частині "про розподіл часток у статутному фонді товариства виключених учасників товариства"; в частині "про внесення змін до установчих документів товариства".
Встановлено, що визнані недійсними у вказаній справі рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 14 лютого 2007 року є недійсними з моменту їх прийняття.
27 травня 2011 року державним реєстратором на підставі вказаного судового рішення скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства - його статуту, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників товариства від 14 лютого 2007 року, протокол № 4.
11 вересня 2007 року загальними зборами учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", протокол № 10, проведеними за участю учасників товариства ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, прийнято рішення:
з першого питання порядку денного "Про збільшення розміру статутного капіталу товариства": 1) збільшити статутний капітал товариства до розміру 44000 гривень 00 коп.; 2) поділити статутний капітал товариства на 40 часток, одна частка становить 1100 гривень 00 коп. і відповідає одному голосу при голосуванні; 3) розподілити статутний капітал товариства між учасниками у гривнях пропорційно їх часткам: частка ОСОБА_7 дорівнює у грошовому виразі 22756 гривень 02 коп., що відповідає 20,68 голосам; частка ОСОБА_9 дорівнює у грошовому виразі 10621 гривень 24 коп., що відповідає 9,66 голосам; частка ОСОБА_8 дорівнює у грошовому виразі 10621 гривень 24 коп., що відповідає 9,66 голосам; 4) сплатити кожному з учасників товариства свій вклад протягом одного року у сумі: ОСОБА_7 - 22756 гривень 02 коп.; ОСОБА_9 - 10621 гривень 24 коп.; ОСОБА_8 - 10621 гривень 24 коп.;
з другого питання порядку денного "Про внесення змін до установчих документів товариства": 1) затвердити статут товариства у новій редакції; 2) доручити ОСОБА_7 організувати реєстрацію статуту товариства у новій редакції у відведений законодавством термін.
На підставі вказаних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" 11 вересня 2007 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства (номер запису 12041050006000022), а саме, статуту товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал товариства становить 44000 гривень 00 коп., поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1100 гривень 00 коп., відповідає одному голосу при голосуванні; учасниками товариства є ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі товариства у грошовому виразі 22756 гривень 80 коп. (за протоколом зборів - 22 756 гривень 02 коп.), що становить 20,68 голосів; ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі товариства у грошовому виразі 10621 гривень 60 коп. (за протоколом зборів - 10621 гривень 24 коп.), що становить 9,66 голосів; ОСОБА_9 з часткою у статутному капіталі товариства у грошовому виразі 10621 гривень 60 коп. (за протоколом зборів - 10621 гривень 24 коп.), що становить 9,66 голосів.
26 листопада 2007 року загальними зборами учасників товариства, протокол № 14, проведеними за участю учасників товариства ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з першого (єдиного) питання порядку денного, заслухавши ОСОБА_9, який виявив бажання вийти зі складу учасників товариства згідно договору дарування ВКВ № 852521 від 23 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5678 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16, прийнято наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_9 (24,14% статутного капіталу - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_9Г 24,14% - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_7; 3) затвердити статут товариства в новій редакції.
На підставі вказаних рішень загальних зборів учасників товариства 27 листопада 2007 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства (номер запису 12041050007000022), а саме, статуту товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал товариства у розмірі 44000 гривень 00 коп. поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1100 гривень 00 коп. і відповідає одному голосу при голосуванні, розподілено між учасниками ОСОБА_7 - 33378 гривень 40 коп., 30,34 голосів, та ОСОБА_8 - 10621 гривень 60 коп., 9,66 голосів.
19 січня 2009 року загальними зборами учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", протокол № 17, проведеними за участю учасників товариства ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також за участю ОСОБА_17, прийнято рішення:
з першого питання порядку денного: "Про вихід з учасників товариства ОСОБА_7 та його частку в статутному капіталі", заслухавши ОСОБА_7, який виявив бажання вийти зі складу учасників товариства згідно договору дарування ВМВ № 208299 від 14 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 108 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16, прийнято наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_7 (75,86 % статутного капіталу - 75,86% голосів - 33378 гривень 40 коп., що становить 30,34 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_7 75,86% - 33 378 гривень 40 коп., що становить 30,34 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_17;
з другого питаннюя порядку денного: "Про вихід з учасників товариства ОСОБА_8 та його частку в статутному капіталі", заслухавши ОСОБА_8, який виявив бажання вийти зі складу учасників товариства згідно договору дарування ВМВ № 208298 від 14 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 104 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16, прийнято наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_8 (24,14 % статутного капіталу - 24,14 % голосів - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_8 - 24,14 % голосів - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_17;
з третього питання порядку денного: "Про затвердження статуту товариства в новій редакції" прийнято рішення: 1) затвердити статут товариства в новій редакції; 2) доручити ОСОБА_17 організувати реєстрацію змін до статуту товариства у новій редакції у відведений законодавством термін.
На підставі вказаних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" 9 лютого 2009 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства (номер запису 12041050010000022), а саме, статуту товариства у новій редакції, відповідно до якого єдиним учасником товариства є ОСОБА_17; статутний капітал товариства у розмірі 44000 гривень 00 коп. поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1100 гривень 00 коп. і відповідає одному голосу при голосуванні, розподілено між учасниками: ОСОБА_17 - 44000 гривень 00 коп., 40 голосів.
Судами встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 6 липня 2010 року у справі № К25/116-10, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2010 року, за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", за участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_17, визнано недійсними, зокрема:
рішення загальних зборів учасників товариства від 11 вересня 2007 року в частині: збільшення розміру статутного капіталу товариства до 44000 гривень 00 коп., поділу статутного капіталу товариства на 40 часток, розподілу статутного капіталу товариства між учасниками у гривнях пропорційно їх часткам, відповідно до якого частці ОСОБА_7 відповідає 22756 гривень 80 коп., частці ОСОБА_8 відповідає 10621 гривень 24 коп., частці ОСОБА_9 відповідає 10621 гривень 24 коп., затвердження статуту товариства у новій редакції;
статут товариства у новій редакції від 11 вересня 2007 року (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 204 105 0006 000022;
рішення загальних зборів учасників товариства від 26 листопада 2007 року в частині: передачі частки статутного капіталу ОСОБА_9 у розмірі 24,14% - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів, ОСОБА_7, затвердження статуту товариства у новій редакції;
статут товариства у новій редакції від 27 листопада 2007 року (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 204 105 0007 000022;
рішення загальних зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року в частині: передачі частки статутного капіталу ОСОБА_7 у розмірі 75,86% ОСОБА_17, передачі частки статутного капіталу ОСОБА_8 у розмірі 24,14% ОСОБА_17, про затвердження статуту товариства в новій редакції;
статут товариства у новій редакції від 9 лютого 2009 року (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 204 105 0010 000022.
Встановлено, що визнані недійсними в судовому порядку рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 11 вересня 2007 року, 26 листопада 2007 року та 19 січня 2009 року у відповідних їх частинах є недійсними з дати їх прийняття.
27 травня 2011 року державним реєстратором на підставі вказаних судових рішень скасовано реєстраційні дії, яким відповідають номери записів 12041050006000022, 12041050007000022, 12041050010 000022, тобто, скасована державна реєстрація змін до установчих документів товариства - його статуту, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників товариства від 11 вересня 2007 року, протокол № 10, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників товариства від 26 листопада 2007 року, протокол № 14, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року, протокол № 17.
2 вересня 2011 року загальними зборами учасників товариства за участю учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" ОСОБА_5 (0,195 гривень, що становить 13% статутного капіталу товариства), ОСОБА_11 (0,195 гривень, що становить 13% статутного капіталу товариства), ОСОБА_10 (0,195 гривень, що становить 13% статутного капіталу товариства) розглянуто питання про розподіл статутного капіталу товариства між його учасниками (єдине питання порядку денного) та прийнято рішення після виходу учасників товариства ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 відкоригувати відомості по учасникам товариства наступним чином: ОСОБА_5 - 0,48 гривень, що становить 32% статутного капіталу товариства, ОСОБА_11 - 0,48 гривень, що становить 32% статутного капіталу товариства, ОСОБА_10 - 0,54 гривні, що становить 36% статутного капіталу товариства; розмір статутного капіталу товариства становить 1,5 гривень.
Судами встановлено, що для визначення кворуму цих загальних зборів було враховано, що із складу товариства вийшли його учасники: ОСОБА_7 - 0,435 гривень, що становить 29% статутного капіталу товариства (рішення зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року, протокол № 17); ОСОБА_8 - 0,195 гривень, що становить 13% статутного капіталу товариства (рішення зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року, протокол № 17); ОСОБА_9 - 0,195 гривень, що становить 13% статутного капіталу товариства (рішення зборів учасників товариства від 26 листопада 2007 року, протокол № 14); ОСОБА_12 - 0,09 гривень, що становить 6% статутного капіталу товариства (рішенням загальних зборів учасників товариства від 14 лютого 2007 року, протокол № 4), частки яких у статутному капіталі товариства у сукупності дорівнюють 0,915 грн., що становить 61% статутного капіталу товариства, а також те, що на зборах присутні учасники, частки яких у статутному капіталі товариства у сукупності дорівнюють 0,585 гривень, що становить 39% статутного капіталу товариства.
Так, кворум зборів з посиланням на ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" визначався без урахування часток учасників, що вийшли з товариства, а частки учасників, присутніх на зборах, враховані у сукупності за 100%.
На підставі вказаних рішень загальних зборів учасників товариства державним реєстратором Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області 7 вересня 2011 року завершено реєстраційну дію № 12046670012000022 "Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта" та, враховуючи рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 6 липня 2010 року у справі № К25/116-10, проведено коригування відомостей по учасникам та статутних частках учасників; до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості щодо учасників товариства: ОСОБА_5 - 0,48 гривень; ОСОБА_11 - 0,48 гривень; ОСОБА_10 - 0,54 гривні.
7 вересня 2011 року загальними зборами учасників товариства, проведеними за участю учасників товариства ОСОБА_5 (0,48 гривень, що становить 32% статутного капіталу товариства), ОСОБА_11 (0,48 гривень, що становить 32% статутного капіталу товариства), ОСОБА_10 (0,54 гривень, що становить 36% статутного капіталу товариства), запрошений ОСОБА_18, прийнято рішення:
з першого питання порядку денного - усунути з посади генерального директора товариства ОСОБА_7;
з другого питання порядку денного - обрати на посаду директора товариства ОСОБА_18 та обмежити коло повноважень директора товариства, встановлене нормою ст. 19 статуту товариства.
Вказані учасники товариства, у тому числі згідно з рішенням загальних зборів учасників товариства від 7 вересня 2011 року, призначили ОСОБА_18 директором товариства та наказали ОСОБА_18 приступити до виконання своїх посадових обов'язків з 14 вересня 2011 року, доручили ОСОБА_18 внести відповідні зміни, пов'язані зі зміною керівника товариства, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За протоколом зборів на вказаних зборах присутні учасники, що володіють 100% статутного капіталу товариства; збори є правомочними на прийняття будь-яких рішень, віднесених до їх компетенції.
19 вересня 2011 року на підставі рішень загальних зборів учасників товариства від 7 вересня 2011 року та від 14 вересня 2011 року державним реєстратором проведено реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", номер запису 12041070023000022, а саме, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про керівника товариства - ОСОБА_18 (без обмежень повноважень щодо представництва від імені юридичної особи), який є і підписантом.
Судами встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1931/11/0408 за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", про визнання договорів дарування часток статутного капіталу недійсними та скасування державної реєстрації визнано недійсним договір дарування частки статутного капіталу товариства у розмірі 33378гривень 40 коп., що відповідає 75,86% статутного капіталу товариства, укладений 14 січня 2009 року між учасником товариства ОСОБА_7та ОСОБА_17, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі правочинів за № 108;
застосовано наслідки недійсного правочину та скасовано державну реєстрацію договору дарування частки статутного капіталу товариства у розмірі 33378 гривень 40 коп., зареєстрованого у реєстрі правочинів за номером № 108;
визнано недійсним договір дарування частки статутного капіталу товариства у розмірі 10621 гривень 60 коп., що відповідає 24,14% статутного капіталу товариства, укладений 14 січня 2009 року між учасником товариства ОСОБА_8 та ОСОБА_17, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі правочинів за № 104;
застосовано наслідки недійсного правочину та скасовано державну реєстрацію договору дарування частки статутного капіталу товариства у розмірі 10621 гривень 60 коп., зареєстрованого у реєстрі правочинів за номером № 104.
Судами у даній справі встановлено, що рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 14 лютого 2007 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_12 та передачу безкоштовно його частки у статутному капіталі товариства (п. 1 першого питання порядку денного) відповідно до поданої заяви на користь ОСОБА_7 не оспорені та на час розгляду судами спору недійсними не визнані.
Рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 26 листопада 2007 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_9 (п. 1 першого питання порядку денного), рішення загальних зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_7 (п. 1 першого питання порядку денного) та в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_8 (п. 2 першого питання порядку денного) не були предметом оспорення у судовому порядку у справі № К25/116-10.
Предметом спору у даній справі є:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 26 листопада 2007 року в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_9;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 19 січня 2009 року про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_7 (перше питання порядку денного) та про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_8 (друге питання порядку денного);
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 2 вересня 2011 року;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 7 вересня 2011 року;
- визнання за позивачами права власності на 58% в статутному капіталі товариства, а саме: за ОСОБА_7 - 30% статутного капіталу товариства (0, 45 грн.); за ОСОБА_8 - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.); за ОСОБА_9 - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що після визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 11 вересня 2007 року, від 26 листопада 2007 року, від 19 січня 2009 року, статутів товариства у відповідних редакціях мало бути відновлене правове становище учасників товариства, яке існувало до змін, що в подальшому визнані недійсними, а частки у статутному капіталі товариства розподілені між ОСОБА_7, ОСОБА_8Ю.м, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 як учасниками товариства. Однак, відповідно до коригування відомостей по учасникам товариства від 2 вересня 2011 року позивачі учасниками відповідача-1 не значаться, що свідчить про порушення корпоративних прав останніх, а саме, права участі у товаристві, якого позивачів позбавлено спірними рішеннями загальних зборів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, п. "в" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, учасники господарського товариства мають право вийти у встановленому порядку з товариства.
За приписами ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Згідно ч. 1 ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.
У відповідності до ч. 2 ст. 148 Цивільного кодексу України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.
Разом з тим, за п. 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, п. "д" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено. У разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону.
Аналогічні положення визначені ст. 147 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 147 Цивільного кодексу України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.
Згідно приписів ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства може бути виключено з товариства на основі відповідного рішення.
Участь учасника у товаристві з обмеженою відповідальністю може бути припинено у випадку відступлення учасником частки у статутному капіталі одному або кільком учасникам товариства, відчуження частки учасником третім особам, придбання частки учасника самим товариством, вихід учасника з товариства, виключення учасника з товариства, у зв'язку зі смертю фізичної особи - учасника товариства; в залежності від підстав припинення участі учасника в товаристві з обмеженою відповідальністю настають, відповідно, і різні правові наслідки такого припинення.
Відповідно до наведених вище положень Цивільного кодексу України та Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з прийняттям рішення зборами учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства, у зв'язку з чим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви такій особі органами зв'язку.
Про необхідність оформлення фізичною особою - учасником юридичної особи нотаріально посвідченої заяви про вихід з товариства, яка в нотаріально посвідченій копії подається державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, що пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, вказано також у ч. 3 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин
Реалізація передбаченого ст. 147 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" права учасника товариства з обмеженою відповідальністю продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства, здійснити відчуження своєї частки (її частини) третім особам, якщо інше не встановлено статутом товариства, пов'язана з укладенням відповідного правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, безоплатної передачі тощо). Особа, яка придбала частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.
Закон не обмежує право учасника товариства з обмеженою відповідальністю продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства необхідністю згоди інших учасників товариства на передачу частки. Однак, недотримання встановленого статутом порядку відступлення (відчуження) частки третім особам (статутом товариства може бути передбачена заборона на відчуження частки третім особам або необхідність отримання згоди учасників товариства на таке відчуження) може бути підставою для визнання договору про відступлення, купівлі-продажу або інше відчуження частки третій особі недійсним.
Особи, яким було відчужено частку у статутному капіталі господарського товариства, мають право на набуття корпоративних прав шляхом вступу до господарського товариства. При цьому особа стає носієм корпоративних прав щодо товариства з обмеженою відповідальністю з моменту вступу до цього товариства. Право брати участь в управлінні товариством особа набуває з моменту набуття нею корпоративних прав, тобто, з моменту, коли вона стає учасником товариства.
При передачі частки (її частини) учаснику товариства з обмеженою відповідальністю або третій особі відбувається одночасний перехід до такої особи всіх прав та обов'язків, що належали учаснику, який продав чи відступив її повністю або частково. Учасник-продавець втрачає право на отримання від товариства оплати вартості частки майна товариства пропорційно розміру частки учасника та, відповідно, право на отримання частки прибутку, яке набуває покупець.
Припинення прав на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з її відчуженням (повним відчуженням) призводить одночасно й до припинення участі у товаристві.
Разом з тим, крім різних правових наслідків, що настають у зв'язку з виходом учасника з товариства чи настають у зв'язку з відступленням (відчуженням) ним своєї частки на користь інших осіб, законодавством передбачена і різна процедура реалізації відповідних прав учасником товариства. Так, для виходу учасника з товариства з обмеженою відповідальністю є достатнім подання учасником товариства відповідній посадовій особі товариства заяви про вихід або вручення заяви про вихід цій особі органами зв'язку. Відступлення (відчуження) учасником товариства своєї частки потребує, як правило, укладення певного правочину з особою, якій частка відчужується (відступається).
Однак, як вихід учасника з товариства за його заявою, так і відчуження (повне відчуження) учасником частки у статутному капіталі товариства, призводить до змін у складі учасників цього товариства, у тому числі до змін щодо часток учасників товариства у його статутному капіталі, відтак, загальними зборами учасників товариства має вирішуватися питання щодо наслідків виходу учасника з товариства чи щодо відступлення ним своєї частки шляхом прийняття відповідних рішень та прийняття (затвердження) змін до установчих документів товариства.
Так, встановлено, що волевиявлення ОСОБА_9 вийти з товариства було зумовлене відступленням ним свої частки у статутному капіталі товариства на користь іншого учасника товариства, що підтверджувалось укладеним до дати проведення зборів договором дарування (рішення загальних зборів від 26 листопада 2007 року, протокол № 14).
Волевиявлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийти з товариства також було зумовлене відступленням ними своїх часток у статутному капіталі товариства на користь третьої особи, що підтверджувалось укладеними до дати проведення зборів договорами дарування рішення загальних зборів від 19 січня 2009 року, протокол № 17).
Судами встановлено, що подання учасниками ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 товариству нотаріально посвідчених заяв про вихід зі складу учасників товариства матеріалами справи не підтверджено.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції прийшов до юридично правильного висновку, що у спірних правовідносинах позивачі у справі - учасники господарського товариства, реалізували своє право на відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, що засвідчують участь у товаристві, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, п. "д" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", порядок реалізації якого врегульовано ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", ст. 147 Цивільного кодексу України, а не право учасників товариства вийти у встановленому порядку з товариства, яке є відмінним від зазначеного вище прав, та яке передбачене п. 3 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, п. "в" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", порядок реалізації якого врегульовано ч. 1 ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. 148 Цивільного кодексу України.
Рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 26 листопада 2007 року в частині передачі частки статутного капіталу ОСОБА_9 у розмірі 24,14% - 10621 гривень 60 коп., що становить 9,66 голосів, ОСОБА_7, затвердження статуту товариства у новій редакції, статут товариства у новій редакції від 27 листопада 2007 року у судовому порядку визнано недійсними.
Крім того, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 19 січня 2009 року в частині передачі частки статутного капіталу ОСОБА_7 у розмірі 75, 86% та ОСОБА_8 у розмірі 24,14% ОСОБА_17, про затвердження статуту товариства в новій редакції, статут товариства у новій редакції від 9 лютого 2009 року, відповідні договори дарування часток.
Судами встановлено, що з часу прийняття зборами відповідача-1 рішень про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_9 (26 листопада 2007 року), про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_7 та ОСОБА_19 (19 січня 2009 року) такі рішення не відповідають волевиявленню позивачів вийти з товариства саме шляхом передачі часток у статутному капіталі на користь інших осіб, а з заявою про вихід з товариства у інший спосіб (прямий вихід) позивачі до товариства не звертались; виплата позивачам вартості частини майна, пропорційної їх часткам у статутному капіталі товариства, не здійснювалась.
За таких обставин суд апеляційної інстанції прийшов до юридично правильного висновку, що наведені вище рішення загальних зборів учасників товариства порушують права позивачів бути учасниками товариства, які підлягають захисту в судовому порядку.
Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 6 липня 2010 року у справі № К25/116-10 загальні збори учасників товариства від 26 листопада 2007 року та від 19 січня 2009 року проведені за відсутності кворуму для їх проведення у зв'язку з відсутністю на зборах ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10, відповідно, за відсутності кворуму для прийняття рішень, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих такими зборами.
Проте, ні місцевий господарський суд, ні суд апеляційної інстанції не звернули уваги на ту обставину, що корпоративні права, про порушення яких заявили позивачі, містять матеріальну складову - право власності на долю у статутному капіталі, а тому їх судовий захист може відбуватися в межах строку позовної давності. Однак суди не з'ясували, з якого моменту позивачі дізналися або повинні були дізнатися про порушення їх прав та не визначили дату початку перебігу строку позовної давності відповідно до заявлених позовних вимог. У випадку пропуску строку позовної давності суди мали з'ясувати наявність або відсутність поважних причин для його поновлення.
Відповідно до частини першої ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Підстави набуття права власності визначені Цивільним кодексом України.
За приписами ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Однак, визнаючи за позивачами право власності на долю у статутному капіталі господарського товариства, суд апеляційної інстанції не навів переконливих доводів застосування даного способу захисту порушеного права в межах розгляду корпоративного спору.
За таких обставин судові рішення визнати законними не можна, тому вони підлягають скасуванню, а справа - передачі до місцевого господарського суду на новий розгляд в іншому складі суду.
Під час нового розгляду господарському суду необхідно врахувати наведене, більш ретельно перевірити доводи сторін, встановити дійсні обставини справи, зокрема, коло учасників господарського товариства та обсяг належних їм прав на статутний капітал, та прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7- 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу задовольнити частково.
Скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року.
Справу передати до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд в іншому складі суду.
Головуючий Л. Іванова
Судді Н. Акулова
Т. Козир