27 квітня 2015 року Справа № 922/2671/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого : Полянського А.Г., суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року
у справі господарського суду№ 922/2671/14 Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
провизнання договору дійсним та визнання права власності
Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано ВГСУ за № 5766/2015 від 24.04.2015 року) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 922/2671/14 господарського суду Харківської області повернути заявнику.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський