Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження - 11-кп/781/390/15 Головуючий суддя у суді І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 355 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду - ОСОБА_2
28.04.2015 року. м. Кіровоград
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої -
адвоката ОСОБА_8
розглянувши дистанційно в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №12012120230000121 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2015 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_9 , повернуто прокурору для виконання вимог ст. 291 КПК України.
Досудовим розслідуванням ОСОБА_9 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, тобто вчинення примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань, поєднане із насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я; ч. 1 ст. 125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 06 березня 2015 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 повернуто прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
В запереченні на апеляційну скаргу прокурора потерпіла ОСОБА_7 просить залишити ухвалу Новоукраїнського районного суду без зміни, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.
Враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового розгляду кримінального провадження апеляційні скарги не надходили, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2015 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355 КК України, ч.1 ст.125 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст. 291 КПК України у зв'язку з відмовою прокурора від своїх апеляційних вимог.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4