24.04.2015
Справа № 408/266/15-ц
2/408/468/15
Категорія-26
24 квітня 2015 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Сахаровій О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 стягнення боргу та відсотків за користування кредитом,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «Акцент-Банк» та Малютіним С.В. був укладений кредитний договір № ABH0RM57360388, згідно якому 26.09.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 9130.57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»
Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 15.12.2014 року становить 9972,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6822,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4,83 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 1460,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 732,98 грн., а також штрафи, передбачені п.5,3. Умов та Правил, які складаються з фіксованої частини в сумі 500 грн. та процентної складової в сумі 451,06 грн., яку просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача Осовська Ю.С. не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Здійснила виклик відповідача в судове засідання в газеті «Урядовий кур'єр» та надіслала відповідні докази про це.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» від 22.04.2015 року № 73 (5447), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався
У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № ABH0RM57360388 від 26.09.2013 ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 9130,57 грн., строком на 24 місяці з 26.09.2013 року пор 25.09.2015 року включно, відсотковою ставкою 0,12% річних, щомісячним платежем у сумі 563,53 грн. з «25» по «29» числа кожного місяця.
Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 9130,57 грн. шляхом зняття грошей з платіжної картки , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 16.12.2014 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 6822,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,83 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 1460,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'6язань за договором -732,98 грн.
Згідно умов та правил п.5,3., з якими був ознайомлений відповідач під час укладання даного договору , штраф за порушення строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, стягується в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості. Згідно наданого позивачем розрахунку, до стягнення виставлена сума в розмірі 951,06 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 9972,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6822,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4,83 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 1460,88 грн.,, пеня за несвоєчасність виконання зобов6язань за договором - 732,98 грн.,штрафні санкції на суму 951,06 грн, також підлягають стягненню судові витрати в сумі 663,60 грн., які складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 4136 від 09.04.2015 року в сумі 420,00 грн.
ст.ст.10,11,60,88,212-215,225 ЦПК України, ст.509,526,610,1054,1055 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ «Акцент-Банк» » задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідент.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» ( рр 29090829000010, МФО 307770 ЄРДПОУ 14360080) в рахунок погашення заборгованості 9972 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідент.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» ( рр 64994919400001, МФО 307770 ЄРДПОУ 14360080) судові витрати в сумі 663,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
В.А.Карягіна