Справа №409/619/15-ц
Пров.№2/409/605/15
15 квітня 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.04.2014 року помер її чоловік-Скиданенко ОСОБА_2. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 9,3887 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040653, виданого 09.04.2004 року; земельної ділянки площею 0,4023 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №546813, виданого 09.04.2012 року. В установлений законом шестимісячний строк вона подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте отримала відмову в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінали зазначених документів були втрачені. Це і було підставою для звернення до суду. В позовній заяві позивач просить суд встановити факт втрати державних актів та визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 9,3887 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040653, виданого 09.04.2004 року; земельну ділянку площею 0,4023 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №546813, виданого 09.04.2012 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 25.04.2014 року (а.с.6).
Згідно свідоцтва про шлюб померлий ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 (а.с.3-5).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЛГ №040653, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 9,3887 га, розташованої на території Просторівської сільської ради, вартістю 159426грн. 17 коп. (а.с.8, 10).
Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК №546813, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,4023 га, розташованої на території Просторівської сільської ради, вартістю 1982грн. 81 коп.(а.с.9- 10).
Відповідно до довідки, наданої Просторівською сільською радою, ОСОБА_4 з 1986 року по день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною - ОСОБА_1 за адресою: вул.Мартосівська б.8 с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області (а.с.7).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11).
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що крім ОСОБА_1. спадкоємців майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, немає, оригінали правовстановлюючих документів було втрачено. За таких підстав, суд вважає можливим встановити факт втрати правовстановлюючих документів та визнати за позивачем право власності спадкове майно, так як інших спадкоємців даного майна немає.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають... той із подружжя, який його пережив.
На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт втрати державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040653, виданого 09.04.2004 року на ім'я ОСОБА_4.
Визнати встановленим факт втрати державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №546813, виданого 11.04.2012 року на ім'я ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 9,3887 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040653, виданим 09.04.2004 року, та на земельну ділянку площею 0,4023 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ЯК №546813, виданим 09.04.2012 року, що належали ОСОБА_4, який помер 25.04.2014 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя Білокуракинського районного
суду Луганської області ОСОБА_5