Ухвала від 23.04.2015 по справі 397/492/15-ц

Копія

Справа № 397/492/15-ц

н/п : 2/397/239/15

УХВАЛА

23.04.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівсвького району Кіровоградської області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Позивачем подано, в порядку ст. 123 ЦПК України, зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 17.04.2015 року, у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1О поданої для спільного розгляду з цивільною справою за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, було відмовлено оскільки вимоги зустрічного та первісного позову не є однорідними, виникають з різних правовідносин. Матеріали передано до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, заведена як первісний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тобто містять в собі недоліки, а саме:

- не вірно зазначено найменування документу - зустрічна позовн заява, замість позовна заява;

- данана заява підписана ОСОБА_1О - відповідачем, а позивачем зазначено прокурора Олександрівського району Кіровоградської області;

- не зазначено належного відповідача - КП “Оберіг” та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Олександрівська селищна рада .

Уточнену позовну заяву та додані до неї документи необхідно подати відповідно до кількості сторін.

На підставі вищезазначеного, позовні матеріали повинні бути залишені без руху. Позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівсвького району Кіровоградської області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не оскаржується .

Суддя:/підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2