Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
385/462/15-ц
2/385/191/15
28.04.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.
при секретарі Діхтяренко М.Ф.,
з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить стягнути аліменти на її користь з моменту розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 29 листопада 2003 року між ними було укладено шлюб. 10.07.2014 року рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано.
Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні.
У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записаний батьком їхньої неповнолітньої дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не працює, має не стабільний дохід, погоджується сплачувати аліменти в твердій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, а не у дольовому відношенні як бажає позивачка.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття. Суд приходить до висновку, що згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід стягувати з дня пред'явлення позову, оскільки позивачка ОСОБА_2 не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. на місяць й стягувати щомісячно, починаючи з 07.04.2015 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 21.03.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документу 28.04.2015