Справа № 346/1376/15-ц
17 квітня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Лейб'юк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що 20 лютого 2012 р. позичив відповідачу 12 500,00 /дванадцять тисяч п'ятсот/ доларів США терміном на один місяць із зобов'язанням повернути кошти до 20 березня 2012 року.
На звернення позивача про повернення боргу, відповідач ухиляється від виконання прийнятого на себе зобов'язання. В зазначений в розписці термін, до 20.03.2012 року, відповідач борг не повернув.
Сума 12 500,00 /дванадцять тисяч п'ятсот/ доларів США є еквівалентною сумі 278 085 (двісті сімдесят вісім тисяч вісімдесят п'ять) гривень 82 коп. (12 500 х 22, 246866 = 278 085, 825) за курсом Національного Банку України з 14:00 год. 17 березня 2015 року, що підтверджується довідкою банку від 18.03.2015 року.
Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобо'вязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною другою ст. 1047 ЦК України передбачено, зокрема, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявних доказів в заочному порядку.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: розписку, яка підтверджує те, що відповідач ОСОБА_2 взяв в борг 12 500,00 /дванадцять тисяч п'ятсот/ доларів США у ОСОБА_1 до 20.03.2012 року; Довідку (розпорядження) банку про курс валют; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позов підставний, оскільки згідно з розпискою, ОСОБА_2 отримав в якості позики кошти в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот) доларів США та зобов'язався повернути їх до 20.03.2012 року, однак свої зобов'язання добровільно не виконав, а тому слід стягнути суму позики в гривневому еквіваленті в примусовому порядку.
На підставі викладеного та ст. 625, 1046, 1049 ЦК України , керуючись ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 278 085 (двісті сімдесят вісім тисяч вісімдесят п'ять) гривень 82 коп. боргу за договором позики.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, 2780 грн. 85 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.