Справа № 346/1819/14-ц
17 квітня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Веселова В.М.
секретаря Максим'юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним поданням в обгрунтування якого вказав, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ по справі №202/26225/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, 01.12.1958, жительки м. Коломия вул. Тиха,12, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованості по отриманому кредиту на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в розмірі 78 568,05 грн.
Вказує, що постановою старшого державного виконавця від 06 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження по виконанню вищезгаданого виконавчого листа та надано термін для самостійного виконання рішення суду. Боржник неодноразово письмово викликався до відділу ДВС Коломийського служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області .
Старшим державним виконавцем була отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо боржника відсутні, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про те, що на рухоме майно боржника накладено арешт.
10 березня 2014 року та 18 березня 2014 року старшим державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю реєстрації та фактичного проживання боржника для здійснення опису особистого майна. Проте провести виконавчі дії не вдалося у зв'язку з відсутністю боржника.
19 березня 2014 року до відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції поступило повідомлення представника стягувача, що в наданий для самостійного виконання рішення суду строк боржником рішення суду не виконано та стягувач володіє інформацією, що боржник планує покинути межі України з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті заборгованості по отриманому кредиту та просить направити подання до суду про обмеження у виїзді за межі України до виконання ним взятих на себе зобов'язань.
Вказує, що під час виконання рішення суду боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється.
Старший державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов'язань за рішенням Індустріального районного суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до вказаної правової норми громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ по справі №202/26225/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, 01.12.1958, жительки м. Коломия вул. Тиха,12, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованості по отриманому кредиту на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в розмірі 78 568,05 грн.
06 лютого 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін для самостійного виконання рішення суду в строк до 12 лютого 2014 року.
Боржником не було надано документального підтвердження самостійного повного виконання рішення суду, тому старшим державним виконавцем було розпочато примусове виконання, зокрема зроблено запити в реєструючі органи, щодо виявлення майна боржника.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.
10 березня 2014 року та 18 березня 2014 року старшим державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю реєстрації та фактичного проживання боржника для здійснення опису особистого майна. Проте провести виконавчі дії не вдалося у зв'язку з відсутністю боржника.
Під час виконання рішення суду боржник ухиляється від виконання рішення суду , не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється.
Беручи до уваги вищезазначене, а також той факт, що боржник ОСОБА_1 не виконує рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ по справі №202/26225/13-ц про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 78 568,05, ухиляється від вчинення виконавчих дій, то суд вважає за необхідне тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобов'язань, так як відсутність такого обмеження може значно утруднити подальше виконання рішення або взагалі зробити його виконання неможливим.
Старшим державним виконавцем вживались усі передбачені законом заходи щодо виконання рішення суду, проте вони не забезпечили його виконання.
Так, в матеріалах справи є запити в реєструючи органи, щодо виявлення майна боржника, акти про здійснення виїзду по місцю реєстрації та фактичного проживання боржника для проведення опису особистого майна, що дає підстави суду вважати, що заявник застосував всіх необхідних заходів для стягнення з боржника коштів, а боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, що вступило в законну силу, в подальшому може виїхати за межі України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" та ст.ст.197 ч.2, 377-1 ЦПК України суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СС 525715, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.1998 року, українця, громадянки України, у праві виїзду за межі України, до виконання нею своїх майнових зобов'язань по сплаті заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по отриманому кредиту в розмірі 78 568,05 грн. згідно рішення Індустріального районного суду по справі №202/26225/13-ц.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області .
Копію ухвали після вжиття заходів забезпечення позову негайно направити боржнику, який має право оскаржити її до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.
Суддя Веселов В. М.