Справа № 0909/2266/2012
25 лютого 2014 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д., ознайомившись з поданням Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
Подання подано без додержання встановлених вимог, а саме: відсутні відомості необхідні для вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон, оскільки в поданні не зазначено підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, не долучено копії постанови про відкриття виконавчого провадження та інших документів про хід виконавчого провадження, не додано підтвердження наявності у боржника закордонного паспорта.
Крім того, рішенням суду передбачено стягнення заборгованості у солідарному порядку з чотирьох відповідачів. Однак у поданні ставиться питання про обмеження у виїзді за кордон лише ОСОБА_1, а про виконання рештою боржників своїх зобов'язань не зазначено.
Ухвалою судді від 17.02.2014 року подання залишено без руху, оскільки воно подано з порушенням вимог ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
Однак, у встановлений термін ВДВС Коломийського МРУЮ не усунув недоліки, зазначені в ухвалі та не повідомив про причини невиконання ухвали суду.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України слід повернути , через невиконання вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 101, 121 ЦПК України, -
поданням Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України повернути державному виконавцю у зв'язку з невиконанням вимог ст. 121 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано - Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення
Суддя Обідняк В. Д.