Справа № 2-1880/11
27 жовтня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивач ОСОБА_1 посилається у позовній заяві на те, що 12 травня 1994 року помер його батько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами № 3 по вул. Богуна в с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки, виданої Коршівською сільською радою на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 в даному житловому будинку, котрий відносився до типу колгоспного двору, зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_6, яка померла 01.01.2004 року, позивач - син ОСОБА_1 , та відповідачі невістка ОСОБА_2, внук -ОСОБА_3, внук - ОСОБА_4. Відповідачі по справі своїх часток із майна колишнього колгоспного двору не виділили і не бажають виділяти.
Позивач прийняв спадкове майно та з метою оформлення спадщини звернувся до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, оскільки нотаріус не має змоги встановити всіх співвласників зазначеного вище нерухомого майна, котре відносилось до типу колгоспний двір, а також їх частки. Просить суд визнати за ним, позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вулиця Богуна, будинок №3, село Казанів, Коломийського району, Івано-Франківської області
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 12 травня 1994 року помер батько позивача ОСОБА_5 про що в Книзі реєстрації смертей 12 травня 1994 р. зроблено відповідний актовий запис за № 16 та видано свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 264941 (а.с.12) та після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний спадкодавцю як голові колгоспного двору згідно свідоцтва на право ообистої вланості від 16.04.1998р. на житловий будинок з господарськими спорудами № 3, по вул. Богуна, с. Казанів, Коломийського району, Івано-Франківської області (а.с.21).
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Згідно довідки виданої Коршівською сільською радою № 68/2-24/05 від 08 квітня 2011 року (а.с.20) на день смерті ОСОБА_5 в даному житловому будинку зареєстровані та проживали : дружина спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 01.01.2004 року, син , позивач по справі ОСОБА_1 , відповідачі невістка ОСОБА_2, внук -ОСОБА_3, внук - ОСОБА_4 і кожному з них належала 1\6 частина спірного будинковолодіння.
Позивач прийняв спадкове майно так як згідно ст.1268 ЦК України на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем у спірному будинку. З метою оформлення спадщини звернувся до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус невзмозі видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на загадане нерухоме майно, оскільки не взмозі встановити всіх співвласників зазначеного вище нерухомого майна, котре відносилось до типу колгоспний двір, а також їх частки.
Відповідачі по справі не ставили вимоги про витребування своїх часток в майні бувшого колгоспному двору, не бажають, щоб їм були виділені їхні частки у спірному будинковолодінні, не заперечують щодо визнання права власності на ціле спірне за позивачем.
Згідно довідки Коломийського МБТІ № 35546 від 12 липня 2011 р. загальна вартість спірного будинковолодіння по вул. Богуна, будинок № 3, с. Казанів, Коломийського району становить 8659 грн., а саме: житлового будинку зазначеного літерою “А” становить- 4891грн., сарая зазначеного літерою «Б» становить 303 грн., сарая зазначеного літерою «Г» становить 111 грн. , сарая зазначеного літерою «Д» становить 475 грн., сарая зазначеного літерою «З» становить 625 грн., сарая зазначеного літерою «Ж» становить 815 грн., сарая зазначеного літерою «Л» становить 133 грн., вбиральня зазначена літерою «М» становить 86 грн., ворота зазначені літерою «N » становить 481 грн., огорожа, зазначена літерою «N1 N2» становить 631 грн., вимощення, зазначеного «I» становить 108 грн.(а.с.19)
Встановлене судом підтверджено копією паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.10), копіює свідоцтва про шлюб ( а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.12) , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.13) копією технічного паспорта (а.с.15-18), копією довідки № 68/2-24/05 виданої Коршівською сільською радою (а.с.20), свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок (а.с21), копією листа державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори (а.с.14) та іншими перевіреними в суді доказами.
Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Богуна, будинок № 3 в с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та ст.ст. 328, 347, 392, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, та ст.ст.10,11,88,209,213,214 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння за № 3 по вул. Богуна в с.Казанів, Коломийського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами -шість сараїв, вбиральні, воріт, огорожі, замощення, загальною вартістю 8659 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.
Суддя:
Беркещук