Справа № 2-1878/11
26 вересня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д..
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, якого зареєстрували 27 липня 1996 року, актовий запис № 8 у Королівській сільській ОСОБА_3 району .
При спільному проживанні у подружжя народився син ОСОБА_4»ян Ігорович , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини являється позивач ОСОБА_1.
Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, з 2003 року проживають окремо так як відповідачка перебуває на роботі за кордоном, спільного господарства не ведуть. Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб та неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Врахувавши подані заяви сторін, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, з 2003 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер.
Неповнолітню дитину від цього шлюбу: ОСОБА_4»яна Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, вважає за доцільне залишити на проживання при матері, відповідачці по справі - ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище “Шепетюк”
На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112 СК України та керуючись ст. ст. 88,130, 174, 213, 214 ЦПК України, -
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 липня 1996 року, актовий запис № 8 у Королівській сільській ОСОБА_3 району , розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4»яна Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_2 .
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Шепетюк» .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.
Суддя:
Беркещук