Справа № 342/349/15-ц
Провадження № 2/342/260/2015
27 квітня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис за № 162. В позовній заяві зазначає, що від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між сторонами погіршилися, вони втратили взаємну повагу, взаєморозуміння. З вересня 2012 року живуть окремо та не ведуть спільного господарства. За даний час у кожного із сторін сформувалися різні погляди на життя, різне коло спілкування, а тому шлюбно-сімейні відносини між ними існують формально. Враховуючи наведене, позивачка просить термін на примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не з'явилася. В позовній заяві просила судовий розгляд справи проводити у відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу, термін на примирення просить не надавати, дочку ОСОБА_3 залишилася проживати біля матері.
Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 162, що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 25 вересня 2004 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 02.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з вересня 2012 року, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, донька проживає з позивачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітню дитину, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 162.
Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Федів Л.М.