Ухвала від 03.05.2012 по справі 0413/2-28/12

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0413/2-28/12

22-ц/491/1631/12

УХВАЛА

28 квітня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області , ознайомившись з апеляційною скаргою (ами) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушень права користування житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання домашньої угоди міни автомобілю на житлове приміщення дійсним , визнання права власності на житло , усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, однак подані із порушенням процесуального строку , передбаченого ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані в апеляційній скарзі , є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушень права користування житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання домашньої угоди міни автомобілю на житлове приміщення дійсним , визнання права власності на житло , усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 травня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: