Ухвала від 06.02.2012 по справі 2-300/11

УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2-300/11

Справа № 22-ц/491/328/12

УХВАЛА

06 лютого 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрооблерго» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрооблерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію , внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2012 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрооблерго» залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оскільки апелянтом не дотримано вимоги ст. 297 ЦПК України, з підстав не сплати судового збору та в апеляційній скарзі невірно зазначена дата ухвалення судового рішення та невірно зазначено прізвище відповідача.

З наявної в матеріалах справи довідки експедиції, вбачається що копія ухвали судді від 06 січня 2012 року була отримана апелянтом 11 січня 2012року , проте у встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали виконано, не повністю.

24 січня 2012 року на адресу апеляційного суду ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" надійшла квитанція про сплату судового збору, інші недоліки апеляційної скарги, щодо невірного зазначення дати рішення , яке оскаржується та невірного зазначення прізвища відповідача, не усунуто.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ "ЕК"Дніпрообленеро" необхідно вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрооблерго» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.П.Барильська