Провадження № 22-ц/774/3041/15 Справа № 201/9298/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Ремез В.А.
28 квітня 2015р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ремеза В.А.
суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,
за участю секретаря - Єремейчук О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську,
питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 квітня за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015р. за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення банківських вкладів та стягнення відсотків по договорам, -
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015р. в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позовних вимог змінено, виключено з мотивувальної частини посилання, що до припинення окупації Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» не може відповідати за даним позовом.
В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015р. залишено без змін.
Разом з тим виготовленні повного тексту рішення суду було помилково зазначено дату ухвалення судового рішення 3 березня 2015р., тоді як фактично судове рішення було ухвалено 7 квітня 2015р.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, питання щодо виправлення вказаної описки підлягає задоволенню, на підставі ст. 219 ЦПК України, у зв'язку з чим слід виправити описку в повному тексті судового рішення апеляційного суду та вважати що рішення апеляційного суду Дніпропетровської області було ухвалено 7 квітня 2015р. а не 3 березня 2015р.
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку у повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015р., та вважати що воно ухвалено 7 квітня 2015р. замість 3 березня 2015р.
Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді: