Провадження № 22-ц/774/4654/15 Справа № 202/10311/14-ц №1-кс/0202/5223/2014 Головуючий у 1 й інстанції - Бєсєда Г. В. Доповідач - Осіян О.М.
27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер" на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про відкриття провадження ТОВ ПК "Лідер" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року апеляційна скарга ТОВ ПК "Лідер" на вищезазначену ухвалу суду була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у сумі 121,80 грн.
Усунути зазначені недоліки апелянту необхідно було протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року апелянт отримав 09 квітня 2015 року (а.с. 72), однак, недоліки апеляційної скарги у зазначений строк не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: О.М.Осіян