Провадження № 11-п/774/268/15 Справа № 179/23/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 12014040470001056, -
24 квітня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 12014040470001056.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності зазначеного клопотання.
Відповідно до інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 17 квітня 2015 року призначення даного кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Наявними матеріалами підтверджено, що штатна та фактична чисельність суддів Магалинівського районного суду складає: ОСОБА_6 - голова суду, ОСОБА_7 - заступник голови суду, ОСОБА_8 - суддя, ОСОБА_9 - суддя.
01 травня 2014 року судді ОСОБА_8 виповнилося 65 років.
29 грудня 2014 року в судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді.
15 лютого 2015 року в судді ОСОБА_10 закінчився строк повноважень судді.
Суддя ОСОБА_7 , згідно п. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за два місяці до кінця своїх повноважень, а саме з 01 березня 2015 року не бере участь у автоматичному розподілі справ та розглядає справи, які залишились у його провадженні.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду клопотання Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 12014040470001056 є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали клопотання - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області -задовольнити.
Матеріали клопотання Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 12014040470001056 направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді: