Ухвала від 20.04.2015 по справі 2-1996/10

УХВАЛА

Справа № 2-1996/10

№ 8/183/4/15

20 квітня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про частковий перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить частково переглянути рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Новомосковського районного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Подана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

24.03.2015 року заява про частковий перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами була залишена суддею без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ним ухвали. Так, згідно поштового повідомлення заявник отримала особисто копію ухвали 07.04.2015 року, однак вимоги суду до теперішнього часу виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунув недоліків поданої заяви, вважаю за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про частковий перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами ухваленого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 15.10.2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Новомосковського районного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що вона має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк

Попередній документ
43807403
Наступний документ
43807405
Інформація про рішення:
№ рішення: 43807404
№ справи: 2-1996/10
Дата рішення: 20.04.2015
Дата публікації: 05.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2022)
Дата надходження: 20.10.2022
Розклад засідань:
05.05.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.05.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
31.10.2022 09:00 Київський районний суд м.Харкова