Ухвала від 13.04.2015 по справі 183/2109/14

УХВАЛА

Справа № 183/2109/14

№ 6/183/90/15

13 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики, в якому просить вказати вірне ім'я позивача «Сергій», замість невірного «Олександр».

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

06.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Втім, у даному рішення ім'я позивача зазначено як «Олександр», в той час згідно позовної заяви (а.с.2), розписки (а.с.3, 17), довіреності (а.с.4), заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.16) ім'я позивача «Сергій».

У зв'язку з цим ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року виправлено описки у даному рішенні суду, де зазначено ім'я позивача «Сергій» (а.с.24).

26.03.2015 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки дані описки вже виправлені судом, тобто дане питання вже розглянуто судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк

Попередній документ
43807396
Наступний документ
43807398
Інформація про рішення:
№ рішення: 43807397
№ справи: 183/2109/14
Дата рішення: 13.04.2015
Дата публікації: 05.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: