Справа № 2-1022/2009р.
13 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якої просить стягнути з відповідачів на користь КС «ЛВК» суму основного боргу в розмірі 4400,00 грн., суму нарахованих, але не сплачених відсотків в розмірі 577,27 грн., сплачені судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно укладеного між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору № 64 від 04 липня 2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 8700,00 грн. під 39,00 % річних, загальним строком на 12 місяців, з 04.07.2008 року по 04.07.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 07.07.2009 року відповідачем кредит не погашений і заборгованість за основною сумою кредиту складає 4400,00 грн., заборгованість по сплаті нарахованих, але не сплачених відсотків - 577,27 грн.
04.07.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 та між позивачем і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 64/03-1 та № 64/03-2, у відповідності до положень за якими вони є солідарними боржниками за кредитним договором № 64 від 04.07.2008 року.
Представник позивача КС «ЛВК» - економіст КС «ЛВК» ОСОБА_4 у судовому засіданні уточнений позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та КС «ЛВК» був укладений кредитний договір на 8700,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору № 64 від 04 липня 2008 року. Грошові зобов'язання по договору не виконуються.
З метою забезпечення повернення кредиту між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та КС «ЛВК» були укладені договори поруки, що підтверджується копіями договорів поруки № 64/03-1 від 04 липня 2008 року та № 64/03-2 від 04 липня 2008 року, але зобов'язання по даним договорам також не виконуються.
Із довідок вбачається, що станом на 07.07.2009 року заборгованість по кредиту у відповідачів складає 4400,00 грн., а заборгованість по простроченим відсоткам - 755,27 грн.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконували умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 4977,27 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з солідарно відповідачів держмито на користь позивача у розмірі 51,00 грн., як з осіб винних у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по сплаті відсотків за період у сумі 577,27 грн., перелічив на п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості за кредитом у сумі 4400,00 грн., перелічив на п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «ЛВК» сплачені державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: