Справа 2а-1644/09
7 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Горбань Н.І. при секретарі: Тищенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 . про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України та закриття провадження у справі.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно постанови інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 . від 29.04.2009р. її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. З протоколом та постановою вона не згодна, тому що не перетинала перехрестя на заборонений “червоний” сигнал світлофора.
Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, не було опитано свідка ОСОБА_3 ., не внесено до протоколу наявність перешкод для руху на дорозі.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали за винятком закриття провадження у справі та доповнили вимогами в частині визнання дій інспектора протиправними за вищевикладеними обставинами та просять суд його задовольнити.
Відповідачі УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектор ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляли, в суду немає підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (а. с. № 15).
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, свідка ОСОБА_3 ., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.04.2009р. інспектором ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 . складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ., що вона 29.04.2009р. о 8-25 год., керуючи автомобілем “Хонда“ д. н. з. НОМЕР_1 , на вул. Деміївській в м. Києві рухалася на заборонений сигнал світлофора, чим допустила порушення п. 8.7.3е ПДР України, за що постановою від 29.04.2009р. її піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн. (а. с. № 4).
Свідок ОСОБА_3 . пояснила, що ОСОБА_1 . не порушувала п. 8.7.3е ПДР України, оскільки виїхала на зелений сигнал світлофора і застосувала гальмування, перехрестя на заборонений “червоний” сигнал світлофора вона не перетинала.
За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а постанова скасуванню.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.
Визнати неправомірними дії інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 щодо складання протоколу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України.
Скасувати постанову серії АД № НОМЕР_2 інспектора ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 29.04.2009р. по справі про адміністративне правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя: