Ухвала від 11.08.2009 по справі 2н-424\08

Справа № 2н-424\08

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2009 року Голосіївським районним судом м.Києва був винесений судовий наказ у справі за заявою Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 .

06 серпня 2009 року ОСОБА_1 . звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що сума заборгованості по відсоткам та штрафним санкціям, стягнута за наказом, визначена за неправильною методикою, а також невірно стягнутий розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та судовий збір у справі.

Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені в заяві обставини, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, що виданий судом за заявою Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 і роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 липня 2009 року, що виданий судом за заявою Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 .

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя