Україна
про повернення апеляційної скарги
27 квітня 2015 р. справа №263/12262/14-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2014 року у справі №263/12262/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2014 року у справі №263/12262/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2014 року у справі №263/12262/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2015 року апелянт отримав 20.03.2015 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 39). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 20 квітня 2015 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 24.04.2015 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2014 року у справі №263/12262/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про зобов'язання вчинити певні дії повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко