РІШЕННЯ справа № 2-920/08
22 липня 2009 року Білозерський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючого - судді Сімчук С.Б.,
при секретарі - Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 1991 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було зареєстровано в той час, коли відповідач відбував призначене покарання в місцях позбавлення волі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3 . Коли дитині виповнилося 1 рік 02 місяці відповідач звільнився з місць позбавлення волі та вони почали спільно проживати. З самого початку спільного сімейного життя ОСОБА_2 став поводити себе недостойно - не працював, не приділяв уваги сім”Ї, ображав позивачку. Внаслідок неможливості спільного проживання з ОСОБА_2 вона була вимушена залишити його та почала разом з дитиною проживати в будинку її батьків в м.Херсоні. 30.01.2001 року шлюб між сторонами було розірвано.
В даний час доньці - ОСОБА_3 - 16 років. Відповідач жодного разу не зустрічався з дитиною, ніколи не надав їй ніякої матеріальної допомоги на її утримання.
З 1996 року позивачка фактично перебуває у сімейних відносинах з іншим чоловіком, з яким 29.06.2007 року зареєстрували шлюб. Чоловік позивачки опікується інтересами дитини, утримує її матеріально, та займається її вихованням.
Згідно до висновку органу опік та піклування Білозерської РДА позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, суду надала пояснення, що відповідають вище викладеним обставинам справи, просила постановити судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3
Представник служби у справах дітей Білозерської РДА ОСОБА_4 просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову, про що написав суду відповідну заяву.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, думку представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд ом встановлено, що:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та 18.07.1991 року уклав шлюб з ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 30.01.2001 року.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 29.06.2007 року, після одруження прізвище дружини - ОСОБА_4
Довідкою б/№ від 07.05.2009 року виданою Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Перлина” ОСОБА_1 підтверджується, що на утриманні у неї знаходиться неповнолітня ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження донька ОСОБА_3 .
Відповідно до письмових пояснень класних керівників ОСОБА_3 . - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ., вбачається, що вихованням ОСОБА_3 займалися її мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_4 . рідного батька своєї учениці ОСОБА_3 вони жодного разу не бачили, він ніколи не приходив до школи, не цікавився успіхами доньки, ніколи не телефонував.
З висновку Білозерської РДА від 12.06.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , 06.07.1965 року народження по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вбачається, що Кізомиською сільською радою ОСОБА_2 характеризується посередньо, в даний час проживає зі співмешканкою та її родичами, згідно пояснень свідків батько життям доньки ОСОБА_3 не цікавиться, матеріально її не підтримує, участі у її вихованні не бере, тому орган опіки та піклування Білозерської РДА вважає позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , 1965 року народження по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: