Справа №2-986/2009р.
03 серпня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ., посилаючись на те, що між ними зареєстровано шлюб 11.04.1997 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №3. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. З самого початку сімейного життя взаємини між ними були нормальними, але з часом стосунки почали погіршуватися, вони втратили один до одного почуття поваги та кохання, почали часто сваритися. З 2006 року не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просив розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб.
Відповідачка в судове засідання з”явилася, згодна на розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідачку, судом встановлено, що:
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . уклали шлюб 11.04.1997 року зареєстрований Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №3.
Відповідно до свідоцтв про народження у подружжя ОСОБА_1 народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Шлюбні відносини припинені. На примирення сторони не згодні.
Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, родина фактично розпалася і існує формально.
Спору майнового характеру сторони не мають.
Спір щодо проживання дітей відсутній: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н проживають та будуть проживати з батьком - ОСОБА_1 ., донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н проживає та буде проживати з матір»ю, ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області 11.04.1997 року за актовим записом №3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий