Ухвала від 27.04.2015 по справі 8/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа № 8/24

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.04.2015 року у справі № 8/24

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали"

за участю Прокуратури Рівненської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.2015 року у справі № 8/24, серед іншого, призначено керуючим санацією ДП "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" арбітражного керуючого Левкович О.К. В заяві арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про участь у справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Ю.К." в особі представника Сидоренко Д.І. звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 1213/15), в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.04.2015 року, якою призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ "Ю.К." прийнято до провадження.

Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга ДАК "Українські поліметали" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.04.2015 року у справі № 8/24.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, апеляційна скарга ДАК "Українські поліметали" приймається до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою скаргою ТзОВ "Ю.К.".

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДАК "Українські поліметали" до спільного провадження із раніше поданою апеляційною скаргою ТзОВ "Ю.К.".

2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Учасникам провадження по справі протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників учасників провадження по справі визначити на їх розсуд.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
43792935
Наступний документ
43792937
Інформація про рішення:
№ рішення: 43792936
№ справи: 8/24
Дата рішення: 27.04.2015
Дата публікації: 05.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості перед державою за кредитами , залученими піддержавні гарантії