про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2015 р. Справа № 922/553/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2549 Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.15 р. у справі № 922/553/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м. Харків,
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка", с. Мажарка, Кегічівський район, Харківська обл.,
про стягнення коштів, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2015 р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" 395 506,96 грн. курсової різниці за договором купівлі-продажу № 3 від 04.02.2014 р. та судовий збір в сумі 7 910,15 грн.
Відповідач, ПОСП "Мажарка", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2015р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.