про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2015 р.
Справа № 5024/1463/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (VESDIX INVESTMENTS LIMITED)
на рішення господарського суду Херсонської області від „20” листопада 2012 року, повний текст якого складено та підписано „26” листопада 2012 року
по справі № 5024/1463/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро”;
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Рутекс Агро”;
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки;
за зустрічним позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Промислові інвестиції”;
до відповідача-1 -Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”;
відповідача-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро”;
відповідача-3 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Рутекс Агро”;
про визнання права власності на майно
15.04.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (VESDIX INVESTMENTS LIMITED), яка 24.04.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Херсонської області від „20” листопада 2012 року по справі № 5024/1463/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро”; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Рутекс Агро”; про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Промислові інвестиції”; до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”; відповідача-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро”; відповідача-3 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Рутекс Агро” про визнання права власності на майно.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як зазначає скаржник, на частину об'єктів нерухомості, а саме на нерухоме майно яке знаходиться по вул. Індустріальна, 19 в м. Нова Каховка, Херсонської обл., на яке було звернуто стягнення на предмет іпотеки оскаржуваним рішенням, перебуває у праві власності Компанії, що не було досліджено місцевим господарським судом. Проте скаржник лише 07.04.2015 року, після отримання листа від арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро”, дізнався про оскаржуване рішення, яке вплинуло на права апелянта, зокрема на об'єкти нерухомого майна, що документально підтверджується
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
1. Відновити Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21” травня 2015 року о 12:30год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров