про виправлення описки
"27" квітня 2015 р.
Справа № 5017/794/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-продукт”
на ухвалу господарського суду Одеської області від „27” березня 2015 року про припинення провадження
по справі № 5017/794/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ГРУП”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТОК”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Експрес-Банк”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-продукт”
про звернення стягнення на майно
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року по справі № 5017/794/2012, ухвалу господарського суду Одеської області від 27” березня 2015 року про припинення провадження по даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-продукт” - без задоволення.
24.04.2015 року від представника ТОВ “ГРІН ГРУП” надійшло в порядку ст.89 ГПК України клопотання про виправлення описки, відповідно до якої товариство просить виправити описки, допущеної в мотивувальній частині постанови, а саме замінити слова: «ПП Істок» на ПП «Істок - 777» та «постановою Вищого адміністративного суду України, якою залишено без змін рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.06.2014 по справі № 815/1369/13-а» на «рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.06.2014 по справі № 495/3985/13-ц, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.01.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.11.2014 по справі № 815/1369/13-а, якою залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 по справі № 815/1369/13-а».
Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника позивача про виправлення описки задовольнити, внести зміни в текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року по справі 5017/794/2012.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ГРУП” про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести зміни в текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року по справі 5017/794/2012, а саме на аркуші 5 тексту постанови, абзаці 4, замість слів «на підставі Договору іпотеки від 23.02.2013 року укладеного з ПП «Істок»» зазначити «на підставі Договору іпотеки від 23.02.2013 року укладеного з ПП «Істок - 777»»; на аркуші 5 тексту постанови, абзаці 4, замість слів «постановою Вищого адміністративного суду України , якою залишено без змін рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.06.2014 по справі № 815/1369/13-а» зазначити «рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.06.2014 по справі № 495/3985/13-ц, залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.01.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.11.2014 по справі № 815/1369/13-а, якою залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 по справі № 815/1369/13-а».
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров