"22" квітня 2015 р.Справа № 923/1819/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"
на рішення господарського суду Херсонської області від 10.02.2015 року
по справі № 923/1819/14
за позовом: Приватного підприємства "Профі Велдер Інжиніринг"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"
про стягнення 241798,18 грн.
Встановив:
24.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 10.02.2015 року по справі № 923/1819/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 04.03.2015 року за вхідним № 1066/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.
Так у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені наступні ставки судового збору, а саме: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.02.2015 року по справі № 923/1819/14 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Данон Дніпро» на користь ПП «Профі Велдер Інжиніринг» 112493,79 грн. пені, 114527,38 грн. інфляційних втрат, 13252,13 грн. відсотків річних та 4805,47 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Загальна сума, що стягнута судом першої інстанції, складає 240273,30 грн. скаржник просить скасувати рішення господарського суду від 10.02.2015 року по справі № 923/1819/14 та прийняти нове про задоволення позову в частині стягнення пені у розмірі 77276,05 грн., отже за математичним підрахунком, з урахуванням вимог законодавства, сума, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги складає: 240273,30-77276,05=162997,25/100*2=3259,94/2=1629,97 грн.
Додане до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення № 1354 від 19.02.2015 року свідчить про сплату ТОВ "Данон Дніпро"судового збору на подачу апеляційної скарги у сумі 2418,00 грн.
Враховуючи, що правильний розмір судового збору складає 1629,97 грн., тому 788,03 грн. є сумою, що переплачена.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику надмірно сплачений судовий збір у розмірі 788,03 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1354 від 19.02.2015 року.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -
Ухвалила:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 37, код ЄДРПОУ 31489175) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) зайве сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 788,03 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1354 від 19.02.2015 року.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О.Журавльов