Ухвала від 23.04.2015 по справі 907/1262/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.04.15 Справа № 907/1262/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 16.03.15р. б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.03.2015р.

у справі № 907/1262/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

про стягнення заборгованості за договором "б/н від 14.11.2011р. в розмірі 34901,81 грн., в т.ч. 13315,57 грн. - заборгованість за кредитом; 12291,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6538,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 2756,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

представники сторін:

- від позивача - Жарський І.Р.;

- від відповідача - не з"явився,

Оскаржується рішення господарського суду Закарпатської області від 05.03.15р. у справі №907/1262/14 (суддя Русняк В.С.), яким відмовлено у позові публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості за договором "б/н від 14.11.2011р. в розмірі 34901,81 грн., в т.ч. 13315,57 грн. - заборгованість за кредитом; 12291,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6538,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 2756,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документально обгрунтованого відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.05.2015 р. о 10:00 год.

2. Скаржнику (повторно) - надати суду пояснення з приводу неможливості надання суду першої інстанції долучених до апеляційної скарги доказів.

3. Відповідачу (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.