04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"27" квітня 2015 р. Справа №910/28919/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
Розглянувши апеляційні скарги Житлово-будівельного кооператива «Харчовик-4»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р.
по справі №910/28919/14 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Житлово-будівельного кооператива «Харчовик-4»
про стягнення 179 593,80 грн.
Апеляційні скарги Житлово-будівельного кооператива «Харчовик-4» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. по справі №910/28919/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки апелянт просить суду скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції повністю, тому враховуючи зазначені вище правові положення останній за подання апеляційної скарги мав би сплатити судовий збір в сумі 179 593,80 грн., однак з наданої копії платіжного доручення про сплату судового збору №1 від 27.03.2015р. вбачається, що апелянтом сплачено лише 1 497,56 грн.
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У зв'язку з вищезазначеним клопотання про відновлення строку не розглядалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1.Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Харчовик-4» апеляційні скарги та заяви про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі №910/28919/14 та додані до них матеріали.
2.Матеріали справи №910/28919/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов