про повернення позовної заяви
24.04.2015 Справа № 908/2777/15
Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали
за позовом Прокурора Олександрівського району (84000, смт. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 13) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16-а)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка» (84031, Донецька область, с. Староварварівка, Олександрійський район, вул. Велика Садова)
про стягнення боргу в сумі 15604,96грн
23.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 69-177вих - 15 від 08.04.2015р. прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про стягнення 15604,96грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», Донецька область.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
- відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно до п. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Дана позовна заява підписана в. о. прокурора Олександрівського району С. Хвальчиком, однак жодних документів (наказ, службове посвідчення, тощо), які б підтверджували призначення даної особи на дану посаду не надано. Дані цієї особи і її повноваження не підтверджені.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що прокурором Олександрійського району не надано належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» повернути заявнику без розгляду.
Додаток: на 26 аркушах, у тому числі оригінали опису вкладення на двох аркушах, оригінал фіскального чеку № 5957 від 16.04.2015р.
Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій