номер провадження справи 22/51/15
21.04.2015 Справа № 908/1413/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників сторін: від позивача - Ротару М.І., довіреність від 03.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1413/15-г
за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 44; адреса для листування: 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 9/21, скорочено НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростовський сталепрокатний завод» (115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5, скорочено ТОВ «Ростовський сталепрокатний завод»);
про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.02.2015 р. складає 526621,12 грн.
04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс» до ТОВ «Ростовський сталепрокатний завод» про стягнення з останнього 1098340,09 рос. руб., що на день подання позову за офіційним курсом НБУ складає 485037,97 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1413/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/51/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.04.2015 р.
Ухвалою суду від 02.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 21.04.2015 р. відповів на поставлені судом питання та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання позивачем документів.
Судом клопотання представника позивача прийнято до розгляду та задоволено, як таке що відповідає ст. 69 ГПК України.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 6 Закону Україну «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс» подано позов майнового характеру, ціну якого визначено в іноземній валюті - 1098340,09 рос. руб.
В якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 204 від 26.02.2015 р. на суму 9700 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що станом на 26.02.2015 р. ціна позову - 1098340,09 рос. руб. - в національній валюті, згідно офіційного курсу Національного банку України, становила 526621,12 грн. (1 грн. = 0,47947 рос. руб.) Відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання даної позовної заяви, станом на 26.02.2015 р. становила 10532,42 грн. (526621,12 грн. х 2% = 10532,42 грн.). Відтак, позивачем було недоплачено судового збору на суму 832,42 грн., який суд зобов'язує відповідача доплатити.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 06.03.2015 р. та в ухвалі від 02.04.2015 р. описку, зазначивши предметом розгляду «про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.02.2015 р. складає 526621,12 грн.».
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 06.03.2015 р. та в ухвалі від 02.04.2015 р. описку, зазначивши предметом розгляду «про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.02.2015 р. складає 526621,12 грн.».
2. Продовжити строк розгляду справи до 19.05.2015 р.
3. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 р. на 11 годин 30 хвилин.
4. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.
5. Зобов'язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії (повторно):
у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 06.03.2015 р. та 21.04.2015 р., зокрема, надати суду докази здійснення поставки відповідачеві «Проволоки сварочной Св08ГА ГОСТ 2246-70 мотки 80 кг Диаметр 4,0 мм 1,067 тн - нетто», «Проволоки сварочной Св08ГА ГОСТ 2246-70 мотки 80 кг Диаметр 5,0 мм 1,999 тн - нетто»; належні докази здійснення відповідачем часткової оплати (банківські виписки); виписку з торговельного реєстру щодо відповідача.
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
Зобов'язати позивача сплатити в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, ідентифікаційний код юридичної особи: 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 832 (вісімсот тридцять два) грн. 42 коп. судового збору. Докази здійснення оплати надати суду для долучення до справи.
Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):
документи, які посвідчують правовий статус; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; Контракт купівлі-продажу № 12-120 від 31.10.2012 р. з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного Контракту (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази часткової оплати за спірними накладними; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.