Справа: №759/15639/14-а Головуючий у 1- й інстанції Ул"яновська О.В. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
Іменем України
23 квітня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Троян Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання рішення неправомірними, зобов'язання призначити пенсію як науковому працівнику, -
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва - залишено без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 року - без змін.
Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні в описовій частині третього абзацу (резолютивної частини постанови ухваленої судом першої інстанції).
Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року виправити описку, а саме, виключивши третій абзац в її описовій частині та виклавши його в цій частині, як:
«Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії за віком відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» із застосуванням середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Костюк Л.О.
Судді: Бужак Н.П.
Троян Н.М.