10 квітня 2015 р. справа № 804/18854/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Марганецького міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Марганецького міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення грошового утримання та грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, -
14.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі по тексту - ГУ МВС України в Дніпропетровській області), Марганецького міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі по тексту - Марганецький МВ МВС України в Дніпропетровській області) про стягнення грошового утримання та грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Марганецького МВ МВС України в Дніпропетровській області про стягнення грошового утримання та грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні задоволений частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач Марганецький МВ МВС України в Дніпропетровській області оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом Марганецьким МВ МВС України в Дніпропетровській області до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції в неповному обсязі в розмірі 36 грн. 54 коп. Апеляційну скаргу апелянтом Марганецьким МВ МВС України в Дніпропетровській області подано в 2015 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році складає 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 2436 грн. Оспорювана сума, відповідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 року, становить 450 грн. 87 коп., а 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми - 2 грн. 25 коп. Отже, апелянту Марганецькому МВ МВС України в Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 913 грн. 50 коп. Оскільки, апелянтом Марганецьким МВ МВС України в Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році сплачено лише 36 грн. 54 коп. (квитанція № 0.0.354006848.1 від 25.02.2015 року), то додатково сплаті підлягає відповідно 876 грн. 96 коп. Судовий збір апелянту Марганецькому МВ МВС України в Дніпропетровській області необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Отже, апеляційна скарга Марганецького МВ МВС України в Дніпропетровській області не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.
Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга Марганецького МВ МВС України в Дніпропетровській області містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Марганецького МВ МВС України в Дніпропетровській області залишити без руху та повідомити про це апелянта Марганецький МВ МВС України в Дніпропетровській області, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 20 травня 2015 року включно.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Марганецького міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Марганецького міського відділу Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення грошового утримання та грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, - залишити без руху, повідомити про це апелянта Марганецький міський відділ Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та надати йому строк до 20 травня 2015 року включно, для усунення вказаних недоліків.
При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Прокопчук