Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"20" квітня 2015 р.Справа № 922/2481/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Колос", с.Гоптівка Дергачівського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", м.Харків,
про розірвання договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Колос", с.Гоптівка Дергачівського району Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору поставки № 2014 від 01.07.2013р., укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", м.Харків, внаслідок істотної зміни обставин за яких він укладався. Позивач також просить надати йому право передати відповідачеві в рахунок погашення заборгованості за даним договором глибокорозпушувач та трактор; зобов'язати відповідача прийняти їх в рахунок погашення заборгованості; визнати заборгованість позивача перед відповідачем такою, що повністю погашена; перерозподілити грошові кошти у розмірі 440000,00 грн., вже сплачені позивачем на користь відповідача, в якості компенсації зменшення вартості глибокорозпушувача та трактора, залишок стягнути на користь позивача.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, додані до позовної заяви фіскальні чеки № 9066 та № 9067 від 07.04.2015р., а також описи вкладень до цінних листів від 07.04.2015р., не можуть бути прийняті судом у якості доказу направлення на адресу відповідача і третьої особи копій позовної заяви, датованої - 17.04.2015р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "СП Колос"
Додаток: позовна заява з додатком на 33 арк., в 1 прим.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).