Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" березня 2015 р.Справа № 922/2846/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківський метрополітен" м. Харків 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ра Ньюборд", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю :
позивача - Шевчук Н.Ю., Колесан С.І. - дов.;
відповідача - Відсота Д.О., Соколай В.А., Лесько Т.М. - дов.;
3-ї особи - не з"явився
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2014 р. по справі № 922/2846/14 за позовом КП "Харківський метрополітен" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення в задоволенні позову було відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2014 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду украни від 03.02.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. було призначено справу до розгляду.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, надав письмові пояснення з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, 06.03.2015 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.
Третя особа в судове засідання не з"явилась, ніяких документів не надала. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням третьої особи в судове засідання та витребуванням додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. о 11:15
Зобов"язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2015 р.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.
Суддя С.А. Прохоров