"23" грудня 2014 р.
Справа № 921/562/13-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали скарги № 318 від 19.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль
на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа)
по справі №921/562/13-г/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.
про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.
Суть справи.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.07.2014 року по справі №921/562/14-г/16 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/562/13-г/16 скасовано, прийнято нове рішення, позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл”, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтеграл” , м. Тернопіль, вул.Текстильна, 28, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф”, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008р. в сумі 9094110,23 грн., з яких 8538596,96 грн. - заборгованість по кредиту та 555513,27 грн. - заборгованість по несплачених відсотках.
20.11.2014 р. господарським судом Тернопільської області видано накази.
23.12.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" надійшла скарга № 318 від 19.12.2014 року до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), у якій скаржник просить суд:
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 09.12.2014 року (реєстраційний номер виконавчого провадження №45766180) про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 року у справі № 921/562/13-г/16;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області відкрити виконавче провадження із винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 року у справі № 921/562/13-г/16 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" № 279 від 05.12.2014 р. та зазначенням в ній двох Боржників: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл".
У відповідності до абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Як стало відомо суду з бази даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", 01 грудня 2014 року матеріали справи №921/562/13-г/16 зі супровідним листом №1804/2014 від 01.12.2014 року направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
На підставі наведеного та оскільки, станом на 23.12.2014 р. матеріали справи №921/562/13-г/16 на адресу господарського суду Тернопільської області не повернені, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.
З наведених підстав, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги № 318 від 19.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) до повернення матеріалів справи №921/562/13-г/16 на адресу господарського суду Тернопільської області із суду касаційної інстанції.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома