16.04.2015 Справа № 920/1650/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О..,
за участю представників сторін :
кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.,
ліквідатор - Савочка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1650/14
за заявою - голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" Савочки А.А.
до боржника - Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м.Суми, вул.Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ23819984)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 31.03.2015 року було відкладено на 16.04.2015 року розгляд звіту ліквідатора ДП "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво", зобов'язано ліквідатора надати докази вжиття належних заходів щодо формування ліквідаційної маси боржника, зокрема щодо наявності рухомого та нерухомого майна.
Представник кредитора - ДПІ в м. Сумах проти затвердження звіту на заперечував.
Відповідно до вимог ст. 41 та 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; ведення реєстру вимог кредиторів тощо.
Ліквідатор направив суду пояснення від 15.04.2015 року, в якому вказано, що ним було направлено запити до відповідних установ, за наслідками отримання відповідей від яких з'ясовано, що транспортні засоби не зареєстровано, право власності та користування на земельні ділянки не виявлено, у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, надана довідка ДПІ в м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про перелік, відкритих у фінансових установах по ДП «Промтехпостач» (ТОВ «АС-ПИВО»), які значаться в базі даних податкового органу станом на 05.12.2014 року, довідки про наявність/відсутність коштів на рахунках - АКБ «Індустріалбанк», АТ «Брокбізнесбанк», Ощодбанк України, відомостей про наявність коштів з банків АТ «Златобанк», АТ Сбербанк Росії немає; інформації з банків (АКБ Індустріалбанк», АТ «Брокбізнесбанк, Ощадбанк України) надані станом на вересень 2014р., тобто до визнання боржника банкрутом та є неактуальними на даний час. До реєстру вимог кредиторів включені: ДПІ в м.Сумах Головного управління Міндоходів Головного управління у Сумській області, Приватне підприємство «ЛОГ-АС», ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», ПАТ «Брокбізнесбанк».
В той же час, згідно матеріалів справи є інші кредитори, які не звернулися до суду з вимогами до боржника, проте їх вимоги на підставі даних бухгалтерського обліку та інформації ДВС мають бути включені до шостої черги.
Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі-Закон) особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Статтею 38 Закону, зокрема абз.9 ч.1, передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
У шосту чергу задовольняються інші вимоги (п.6, ч.1 ст.45 Закону).
Також у переліку кредиторів, вимоги яких визначаються боржником (т.1, а.с. 20) сума заборгованості перед ТОВ «Автотрансфер», ТОВ «Терра-Верналис», ФОП ОСОБА_3., ФОП ОСОБА_4 відрізняються (в бік зменшення) від інформації, наданої ДВС (с.2, а.с. 152-161).
Заставне майно (згідно договорів застави № 116/1 від 29.01.2008 року та № 116/2 від 30.01.2008 року) відсутнє, зокрема: щодо майнового права вимоги на отримання грошових коштів в сумі 11246277,80 грн., які мали надійти на рахунок боржника від ЗАТ «АзовЕлектроСталь», встановлено, що протягом 2013 року від ЗАТ «АзовЕлектроСталь»надійшло 2188696,61 грн.
Ліквідатор в судовому засіданні надав пояснення, що ЗАТ «АзовЕлектроСталь» повністю розрахувався за поставлену продукцію.
Щодо застави товарів на складі заставною вартістю 794910,41 грн., ліквідатором надані докази того, що Актом від 26.03.2013 року вказані матеріали були списані за закінченням строку придатності.
За результатами вивчення наданих ліквідатором матеріалів встановлено, що вказана ним сума сплачених ЗАТ «АзовЕлектроСталь» коштів значно менша суми, вказаної у договорі застави № 116/1 від 29.01.2008 року.
Ліквідатором також поданий Розрахунок оплати його послуг (т.2 а.с. 167), відповідно до якого за період з 04.11.2014 року по 04.03.2015 року ним нараховано 9744,00 грн.
Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим подаються Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на затвердження до господарського суду, який попередньо має бути доведений до відома кредиторів.
Як досліджено судом, ліквідатором не поданий належним чином оформлений Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.46 Закону, до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу додаються:
відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;
довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).
Однак, поданий ліквідатором Звіт не відповідає вказаним вимогам.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, та витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 23, 38, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора ДП "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво" в судове засідання на 12 травня 2015 року на 11-00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Зобов'язати ліквідатора надати докази вжиття передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходів щодо формування ліквідаційної маси, зокрема:
- інформацію про наявність/відсутність коштів на рахунках в банківських установах (всі банки) станом на даний час;
- повну інформацію про сплату коштів ЗАТ «АзовЕлектроСталь» згідно договору № 270АЕсн від 25.01.2007 року (докази поставки продукції, банківські виписки про перерахування коштів);
- Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до вимог ч.4 ст.23, абз. 9 ч.1 ст.38, п.6 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- у відповідності до вимог ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора;
- Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
3. Зобов'язати кредиторів надати заперечення (пояснення) щодо Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко