ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2015№ 910/2636/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія», с. Степанки Черкаського району Черкаської області (далі - Компанія)
про вжиття заходів до забезпечення позову
зі справи № 910/2636/15-г
за позовом Компанії
до GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед), м. Нікосія, Кіпр, та
Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) - Черевко Олександр Володимирович, м. Черкаси,
про дострокове припинення дії свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг,
за участю представників:
позивача - Ткача І.М. (довіреність від 05.01.2015 №б/н);
відповідача-1 - Тищенко О.Ю. (довіреність від 02.06.2014 №943);
відповідача-2 - не з'явився;
третьої особи - не з'явився,
Компанія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:
достроково припинити дію свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг (зображувальний, із стилізованим зображенням підкови; заявка від 22.08.2008 № m2008 03242; відомості про видачу свідоцтва опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» від 25.02.2014 № 4), власником якого є GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед);
зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про дострокове припинення дії свідоцтва України №110090А та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, оскільки встановлено, що місцезнаходженням GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) є: Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф. 204, Нікосія, Кіпр.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у зв'язку із необхідністю належного повідомлення GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) про розгляд справи провадження у справі № 910/2636/15-г зупинено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 поновлено провадження у справі у зв'язку зі спливом строку, визначеного судом для повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання.
10.03.2015 від Компанії надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом:
заборони Службі вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг: щодо передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А іншим особам; щодо припинення дії свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг повністю або частково шляхом відмови власника від нього; щодо реєстрації ліцензійних договорів на використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А, - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;
заборони GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) повністю чи частково передавати у будь-який спосіб виключні майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А іншим особам; відмовлятися від свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг повністю або частково; видавати ліцензії на використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Зазначену заяву мотивовано тим, що GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) як власник спірного знака для товарів і послуг має право у будь-який момент скористатися своїм правом розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, зокрема, передати такі права третім особам; невжиття заходів до забезпечення позову призведе до:
затягування розгляду справи у випадку передання відповідачем-1 прав на торговельну марку за свідоцтвом України №110090А іншій особі (фізичній чи юридичній);
передання GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом Украйни №110090А іншій особі вплине на підвідомчість та підсудність даного спору;
відмова GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) від знака за свідоцтвом України №110090А унеможливить виконання рішення суду, оскільки у такому разі воно припиняє свою дію від дати публікації про це в офіційному бюлетені Служби; крім того, у такому випадку ніхто інший, в тому числі і позивач, не матиме змоги протягом 3-х років здійснити повторну реєстрацію знака після припинення дії свідоцтва;
видача ліцензії на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А розширить коло осіб, які будуть наділені правом оскаржити рішення суду в апеляційному та касаційному порядку з тієї підстави, що рішення суду було прийнято про їх права та обов'язки, а вони не були залучені до участі у справі.
У судовому засіданні 20.04.2015 представник позивача підтримав доводи заяви про забезпечення позову, просив її задовольнити.
Представник GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) заперечував проти задоволення заяви.
Представники Служби та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву Компанії, вважає за необхідне задовольнити її частково.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно з частиною першою статті 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
У пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:
розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Пунктом 7 статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» встановлено, що власник свідоцтва може передавати будь-якій особі право власності на знак повністю або відносно частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг, на підставі договору. Передача права власності на знак не допускається, якщо вона може стати причиною введення в оману споживача щодо товару і послуги або щодо особи, яка виготовляє товар чи надає послугу.
Відповідно до пункту 2 статті 1114 Цивільного кодексу України факт передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, які відповідно до цього Кодексу або іншого закону є чинними після їх державної реєстрації, підлягає державній реєстрації.
Разом з тим, пунктом 2.2 Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.10.2002 № 10, встановлено, що реєстр містить такі відомості із зазначенням міжнародних цифрових кодів для ідентифікації бібліографічних даних відповідно до стандарту Всесвітньої організації інтелектуальної власності, зокрема, ім'я або повне найменування та адресу власника (власників) свідоцтва.
У процесі ведення реєстру до нього вносяться відомості, зокрема, щодо зміни, пов'язаної зі зміною особи власника (власників) свідоцтва (пункт 2.3 вказаного Положення).
Разом з тим, відповідно до пункту 1 статті 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" власник свідоцтва в будь-який час може відмовитися від нього повністю або частково на підставі заяви, поданої до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності. Зазначена відмова набирає чинності від дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені Установи.
Статтею 22 Закону встановлено, що ніхто інший, крім колишнього власника свідоцтва, не має права на повторну реєстрацію знака протягом трьох років після припинення дії свідоцтва згідно із пунктами 1 - 3 статті 18 цього Закону.
Отже, передача GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А чи відмова від вказаного знака призведе до необхідності залучення до участі у справі осіб, прав і інтересів яких стосується вирішення цього спору; неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову в зв'язку із наявністю нових власників торговельної марки або відсутністю будь-якого власника; а також може зумовити необхідність звернення позивача з іншими позовами для захисту його порушених прав. Вказане свідчить про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що вжиття заходів забезпечення позову шляхом:
заборони GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) повністю чи частково передавати у будь-який спосіб виключні майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А іншим особам; відмовлятися від свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг повністю або частково,
заборони Службі вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни стосовно власника знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А, -
є пов'язаними з предметом спору у справі № 910/2636/15-г та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.
Разом з тим, вимоги заяви стосовно заборони GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед) видавати ліцензії на використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А, а Службі вносити будь-які зміни Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо реєстрації ліцензійних договорів на використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А не підлягають задоволенню, оскільки відповідні дії не можуть зашкодити виконанню рішення суду, проте фактично є втручанням у господарську діяльність GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед).
Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись статтями 66, 67 і 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №910/2636/15-г задовольнити частково.
2. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом:
- заборони GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед; Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф. 204, Нікосія, Кіпр) передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А, а також відмовлятися повністю чи частково від свідоцтва України №110090А на знак для товарів і послуг;
- заборони Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького (Липківського Василя), 45; ідентифікаційний код 37552556) вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №110090А.
3. У вжитті решти заходів до забезпечення позову відмовити.
4. Боржниками за даною ухвалою є:
GSH Trademarks Limited (ГСХ Трейдмаркс Лімітед; Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф. 204, Нікосія, Кіпр);
Державна служба інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького (Липківського Василя), 45; ідентифікаційний код 37552556).
5. Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» (19632, Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, Смілянське шосе, 8-й кілометр, 2; ідентифікаційний код 32718137).
6. Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 20.04.2015.
7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 20.04.2016.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко