ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 квітня 2015 р. Справа № 909/390/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА",
вул. Мазепи, 83, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100
про стягнення 28 434,37 грн, з яких:
19 097,61 грн - основного боргу,
1105,05 грн - 3% річних,
6894,35 грн - інфляційних втрат,
1337,36 грн - пені,
за участю представників сторін:
від позивача: Вінтоняк Н.Д. - представник, (довіреність №2015/02-23 від 23.02.2015),
від відповідача: представник не з"явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГА" звернулося до суду з позовом до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації про стягнення 28 434,37 грн, з яких:19 097,61 грн - основного боргу, 1105,05 грн - 3% річних, 6894,35 грн - інфляційних втрат, 337,36 грн - пені.
Ухвалою від 09.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.04.2015. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов"язковою.
Представник позивача в судове засідання 21.04.2015 з"явився.
На виконання вимог по ухвалі суду від 09.04.2015 подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмового пояснення щодо розбіжностей в сумі основного боргу, письмового пояснення щодо кошторису, письмового пояснення щодо початку виконання робіт, Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доказів надіслання відповідачу Акту звірки взаєморозрахунків (отримані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи).
Позивачем також подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, та уточнений розрахунок позовних вимог. Відповідно, просить прийняти заяву до розгляду та стягнути з відповідача 31 241,46 грн, зменшуючи стягнення суми основного боргу з 19 097,61 грн до 19 097,59 грн та збільшуючи стягнення інфляційних втрат з 6894,35 грн до 9701,47 грн, залишаючи без змін стягнення 3% річних в сумі 1105,05 грн та пені в сумі 1337,36 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою суду докази не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши подану в порядку ст.22 ГПК України заяву, суд вважає за необхідне розглянути її в наступному судовому засіданні так як позивачем не надано доказів надіслання даної заяви відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Суд, враховуючи викладене, та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.15 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати:
позивача:
- надати докази направлення відповідачу заяви в порядку ст.22 ГПК України;
- подати оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні;
відповідача подати:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- докази виконання п.2.4.1. Договору №05-03/2012 від 01.03.2012 щодо здійснення попередньої оплати вартості робіт;
- кошторис, який є невід"ємною частиною договору (п.2.1. Договору №05-03/2012 від 01.03.2012);
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Зобов'язати сторони повторно провести звірку розрахунків станом на день розгляду справи у суді по сумі виконаних робіт вказаних в Акті №1/46/ від 10.04.2013. За наслідками проведення звірки скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок по проведенню звірки покласти на позивача, направивши повноважного представника до відповідача. Відповідачу сприяти у проведенні взаємозвірки розрахунків.
Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кошилович М. П. 21.04.15