номер провадження справи 19/25/15
25.03.2015 Справа № 908/578/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, 9 корпус 5, офіс 101)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)
про витребування майна
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Самокша В.Ю. - представник за довіреністю № 23-12/14-34 від 23.12.14.
Від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області 29.01.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та передання Товариству з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» майна, а саме: тандем ний коток HD 110 фірми НАММ з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, серійний номер Н1810271.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.15. порушено провадження у справі № 908/578/15-г, розгляд справи призначено на 12.03.15. о 10-15.
Від позивача через канцелярію господарського суду 10.03.15. надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача в судовому засіданні 12.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 12.03.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, але від нього електронною поштою 11.03.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.15. розгляд справи № 908/578/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 25.03.15. о 12-10.
Представник позивача в судовому засіданні 25.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 25.03.15. повторно не з'явився, але від нього через канцелярію господарського суду 20.03.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/578/15-г на п'ятнадцять днів.
Від відповідача через канцелярію господарського суду 20.03.15. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідач правомірно володіє та користується предметом лізингу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/578/15-г на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 908/578/15-г відкласти на 14.04.15. о 10-50.
3. Зобов'язати втретє відповідача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 13.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/578/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко